Ne­pa­li­lais­ra­vin­to­loi­ta pyö­rit­tä­nyt pa­ris­kun­ta sai tuomion kokin ja ko­ti­apu­lai­sen vuosia jat­ku­nees­ta epä­asial­li­ses­ta koh­te­lus­ta

Helsingin käräjäoikeus on tuominnut nepalilaisravintoloita pyörittäneen avioparin ehdolliseen vankeuteen kahden työntekijän ihmiskaupasta ja törkeästä kiskonnasta. LEHTIKUVA / Markku Ulander
Helsingin käräjäoikeus on tuominnut nepalilaisravintoloita pyörittäneen avioparin ehdolliseen vankeuteen kahden työntekijän ihmiskaupasta ja törkeästä kiskonnasta. LEHTIKUVA / Markku Ulander

Helsingin käräjäoikeus on tuominnut nepalilaisravintoloita pyörittäneen avioparin ehdolliseen vankeuteen kahden työntekijän ihmiskaupasta ja törkeästä kiskonnasta.

Käräjäoikeuden perjantaina antaman tuomion mukaan mies ja nainen syyllistyivät ihmiskauppaan heidän kotiapulaisenaan vuosina 2013–2017 työskennelleen nepalilaisen naisen kohtelun vuoksi. Törkeää kiskontaa koskeva syytekohta koski puolestaan pariskunnan ravintolayrityksessä vuosina 2014–2017 työskennellyttä nepalilaista kokkia.

Mies ja vaimo todettiin syyllisiksi molempien työntekijöiden epäasiallisiin työoloihin. Käräjäoikeus katsoi, että vaikka mies omisti ravintoloita pyörittäneen yrityksen, oli hänen vaimonsa asema yrityksessä merkittävä.

Pariskunnan nepalilaisravintoloiden työntekijöiden työolot tulivat julkisuuteen Helsingin Sanomien vuonna 2019 julkaiseman artikkelin myötä.

Oikeus: Kotiapulaisen tili oli pariskunnan hallussa

Pariskunta oli Helsingin käräjäoikeuden mukaan muun muassa teettänyt kotiapulaisellaan vuosien ajan pitkiä työpäiviä ilman asianmukaista palkkaa. Kotiapulainen oli kotoisin Nepalista, eikä hän käräjäoikeuden mukaan tuntenut suomalaista yhteiskuntaa saati osannut kieltä. Oikeus katsoi, että pariskunta käytti hyväkseen kotiapulaisen heikkoa asemaa.

Käräjäoikeus totesi, että pariskunta maksoi kotiapulaisen tilille palkkaa, mutta kotiapulaisella itsellään ei ollut pääsyä tilille. Pariskunta oli oikeuden mukaan vuosien ajan ainoastaan siirtänyt kuukausittain 300 euroa kotiapulaisen Nepalissa asuvalle miehelle. Oikeus piti tilijärjestelyä keinotekoisena tapana ohjata kotiapulaisen palkat takaisin pariskunnan omaan käyttöön.

– Vastaajat olivat saaneet itselleen lähes ilmaisen työntekijän, oikeus totesi tuomiossa.

Kokki teki oikeuden mukaan ylipitkiä päiviä

Käräjäoikeus katsoi pariskunnan teettäneen nepalilaisravintolassa työskennelleellä kokilla ylipitkiä päiviä ilman kunnon vapaapäiviä tai lomia.

Oikeus totesi, että kokki teki säännöllisesti ja viikoittain 10- tai 14-tuntisia työvuoroja ja hänellä oli töitä seitsemänä päivänä viikossa. Oikeus uskoi kokin kertomusta, jonka mukaan hänellä oli noin 76,5 tuntia töitä viikossa.

Kokki aloitti työsuhteessa vuonna 2014, mutta pääsi ensimmäiselle lomalleen vasta vuonna 2017, käräjäoikeuden tuomiossa todetaan. Lisäksi hän joutui myös maksamaan yli 7 600 euron kynnysrahan, katsoi oikeus.

Tuomion mukaan kokin oli ollut taloudellisen tilanteensa vuoksi pakko pitää kiinni saamastaan työstä ja sietää epäasialliset työolot. Hänellä oli Nepalissa useita elätettäviä, ja hän myös asui ravintoloitsijapariskunnan edullisesti vuokraamassa asunnossa. Taloudellisen asemansa vuoksi kokki oli käräjäoikeuden mukaan altis hyväksikäytölle.

Syytetyt kiistivät

Sekä mies että vaimo kiistivät kaikki syytteet ja vaativat niiden hylkäämistä. Pariskunnan mukaan he eivät olleet käyttäneet työntekijöiden heikkoa asemaa hyväkseen.

Käräjäoikeus tuomitsi nepalilaisravintoloita pyörittäneelle 68-vuotiaalle miehelle ja hänen 53-vuotiaalle vaimolleen kummallekin vuoden ja kahdeksan kuukautta ehdollista vankeutta sekä 30 tuntia yhdyskuntapalvelua.

Lisäksi pariskunta velvoitettiin yhdessä maksamaan kotiapulaiselle vajaat 181 000 euroa ja kokille runsaat 140 000 euroa. Summat sisältävät heidän saamatta jääneitä palkkojaan, lisiään, lomakorvauksiaan sekä korvauksia heidän kohtelustaan.

Tuomiosta kertoi perjantaina Helsingin Sanomat.

Ilmoita asiavirheestä