Journalismi on sanojasta riippuen murroksessa, kriisissä tai tekemässä kuolemaa. Tämähän tiedetään.
Aion nyt olla toveripetturi ja arvostella toimittajakuntaa. Olen monesti toivonut, että toimittajat yrittäisivät vähän enemmän. Itseltäni varsinkin. Hyvin usein jo kirjoitetut jutut jäävät mietityttämään pitkäksikin aikaa jälkeenpäin.
Miksi en esittänyt jatkokysymystä, miksi en vaatinut perusteluja? Miksi en ollut paremmin valmistautunut, miksi en ollut kriittinen?
Kyse ei ole perfektionismista, vaan journalismin määritelmästä.
Haluatko jatkaa lukemista?
Tilaa I-P Digi ensimmäiset 3 kk vain 9,90 €
Rajaton lukuoikeus verkkosivuilla ja sovelluksessa
Näköislehdet ja arkisto
Galleriat, videot ja live-lähetykset
Podcastit, pelit ja koulutukset
Päivittäiset uutiset sähköpostiisi
Tilaajaedut