Arkadian kyselytunnilla 10.3. ainakin itseäni häiritsi niin opposition kuin hallitustahonkin epärealistinen, jopa naiivikin suhtautuminen Suomen omavaraisuuteen niin polttonesteriittävyyden kuin kaasunkin suhteen.
Venäjän toiminta keskisen Euroopan sydämessä omien valtapyrkimystensä tavoitteissa ei saa sumentaa oman huoltovartuutemme riittävyyttä ko. asiassa. Tuntui kuin ykköspäättäjämme ei tajuaisi pääosan kansastamme olevan jatkossakin elinkeinovarmuuden suhteen riippuvainen fossiilisesta energiasta eikä esimerkiksi sähköautobuumi kykene vihersiirtymää lisäämään kuin minimaalisin osin.
Diesel- ja bensapolttoaineita käyttää valtaosa elinkeinonharjoittajista jatkossakin väistämättä! Uusenergialla ja sähköllä kansan selvä vähemmistö liikkuu teillämme vuosikymmeniä jopa.
Sähköliikenne on muotikupla, jolla luulotellaan fossiilinen tuontienergia korvattavan. Niin ei tapahdu, koska valtaosa ajoneuvokannasta ja lentoliikenteestämme toimii perinteisen polttonesteen varassa.
Vihersiirtymä on pitkälti päättäjiemme luulottelema mantra, joka ei arjessa konkretisoidu, koska pääosa kansastamme ei pysty uusimaan ajoneuvojaan. Ja nyt tapahtunut itäenergiaboikotti nostaa rajusti polttonestehintaa, mikä ei kuitenkaan nopeuta vihersiirtymää, mm. ydinvoiman lisärakentamisen Pyhäjoella yhä odottavan aikaansa. Idänsuhteidemme katkeaminen on vähintäänkin ristiriitaista ja vahingollista ainakin energiariittävyytemme kannalta.
Jouko Pesonen
Lehtimäki, Alajärvi