Esitin 20.8. julkaistussa mielipidekirjoituksessani muutamia kysymyksiä koskien Uniperiä ja Fortumia. Matias Mäkynen kehuskeli 24.7. I-P:n kolumnissaan Uniperin sekä Suomen ja Saksan valtioiden tekemällä sopimuksella turvattavan Suomen veronmaksajien varat tässä Fortumin katastrofaalisessa energiaseikkailussa. No, M. Mäkynen ei (odotetusti) ole vaivautunut lehden palstoilla kysymyksiin vastaamaan.
Mainitsin kirjoituksessani Fortumin tulosjulkaisusta. Fortum toi tuloksensa julkisuuteen 25.8. ja tulos oli odotetunlainen, tappiota yli 11 miljardia euroa (Lähde Yle Uutiset ja MTV3 uutiset 25.8.).
Matias Mäkynen siis lausui kolumnissaan 24.7. mm. seuraavaa (suora lainaus Mäkysen kolumnin 1. kappaleesta): ”Neuvottelutulos Uniperin pelastamisesta on paras mahdollinen kompromissi tässä tilanteessa. Suomen tavoitteet ja veronmaksajien etu onnistuttiin turvaamaan.” Samoissa, edellä mainituissa uutisissa kerrottiin myös Fortumin johdon jo lähestyneen valtiota tukipyynnöin.
Tytti Tuppurainen (sd.) ei rohjennut sanoa mitään asiasta kysyttäessä. Valtio (me veronmaksajat siis) omistaa Fortumista hieman yli puolet. Se tarkoittaa sitä, että jos Fortumiin upotetaan lisää tukieuroja, ne ovat samoja veroeuroja, joita meiltä veronmaksajilta kerätään.
Esittämäni kysymykset löytyvät 20.8. julkaistusta tekstistäni mutta kysyn vielä uudelleen, Matias Mäkynen: Kuinka SDP:n johdolla käydyt neuvottelut turvasivat meidän veronmaksajien varat?
Henrik Gräsbeck
Vaasa