Muis­ti­sai­raan asioita hoi­ta­nut su­ku­lai­nen tuo­mit­tiin tör­keäs­tä ka­val­luk­ses­ta – Täl­lai­seen ra­han­käyt­töön edun­val­von­ta­val­tuu­tus ei oikeuta

On tavallista, ettei edunvalvontavaltakirjaan kirjata erikseen palkkion ja korvausten suuruutta. Selkeämpää olisi sopia kaikesta mahdollisimman tarkasti. Hovioikeus katsoi, ettei tuomittu voinut kuitenkaan erehtyä tekonsa luonteesta, kun ottaa huomioon syytteessä olleen rahamäärän. Kuva: Kari Mankonen
On tavallista, ettei edunvalvontavaltakirjaan kirjata erikseen palkkion ja korvausten suuruutta. Selkeämpää olisi sopia kaikesta mahdollisimman tarkasti. Hovioikeus katsoi, ettei tuomittu voinut kuitenkaan erehtyä tekonsa luonteesta, kun ottaa huomioon syytteessä olleen rahamäärän. Kuva: Kari Mankonen

Marjo Oikarinen

Hovioikeus tuomitsi muistisairaan taloudellisia asioita hoitaneen iäkkään sukulaisen törkeästä kavalluksesta kahdeksan kuukauden ehdolliseen vankeuteen.

Haluatko jatkaa lukemista?

Tilaa I-P Digi 1. kk vain 9,90 €

Rajaton lukuoikeus verkkosivuilla ja sovelluksessa Näköislehdet ja arkisto Galleriat, videot ja live-lähetykset Podcastit, pelit ja koulutukset Päivittäiset uutiset sähköpostiisi Tilaajaedut
Ilmoita asiavirheestä