Löytyisikö Suomen tosi harvoista asiantuntijoista joku, joka osaisi ja uskaltaisi vastata heidän työnantajilleen, eli kansalaisille askarruttaviin ja vakaviin kysymyksiin. Jos ei löydy, niin ehkä niin sanottu valtion virkamies tai poliitikko voisi käyttää yksityistä konsulttia ja antaa vastaukset omana asiantuntijatietonaan ?
Miksi ilmassa vapaana oleva hiilidioksidipitoisuus, joka on noin 340 ppm, ei riitä kasvihuoneviljelmälle, vaan joudutaan lisäämään hiilidioksidia säiliöstä noin 2–3-kertainen määrä, että saadaan noin 30 % parempi sato? Eli onko vapaana oleva hiilidioksidipitoisuus liian alhainen, vai pitäisikö hiiltä lisätä vähentämisen sijaan? Onhan maapallo tavallaan iso kasvihuone maailmankaikkeudessa.
Jos minun yritykseni alittaa päästöoikeutensa esimerkiksi 30 %, niin voinko myydä omani toiselle yritykselle, joka ylittää päästöoikeutensa? Miksi Suomen metsät, joita on aina pidetty hiilennieluina, ovat yhtäkkiä muuttuneet hiilen luovuttajiksi?
Onko mahdollista, että yksi litra diesel-polttoainetta palaessaan auton moottorissa tuottaa 2,6 kg hiilidioksidia niin kuin Vaasan yliopiston tohtori kirjoitti llkka-Pohjalaisessa kevättalvella.
Nasan satelliittikuvat näyttävät, että maapallo vihertää ennätyksellisen vihreänä. Johtuuko ko. hyvä asia hiilidioksidin lisääntymisestä tai vähentymisestä? Voiko kysymyksen ratkaista arpomalla, niin kuin turpeen kohdalla äänet menivät tasan, jolloin arpa ratkaisi, että meillä ei ole uusiutuvaa turvetta niin kuin muissa Pohjoismaissa, joissa luotettiin tutkimukseen ja talonpoikaisjärkeen. Onko mahdollista, että hiilidioksidiasiassa on kysymys miljardien bisneksestä?
Jos yksityinen lääkäriasema tekee noin 7 000 euron leikkauksen ja epäonnistuu ja leikkaushaavaan pesiytyy bakteeri, potilas joutuu kuukausien mittaiseen julkisen puolen sairaalahoitoon, sairaslomineen, ilman yksityisen vastuuta, meidän veronmaksajien maksettavaksi. Saako leikata rahasta, jos ei pysty hoitamaan asiaa loppuun vaan siirtää ongelmat julkiselle sektorille, eli meille?
Miksi Suomessa julkinen sektori työllistää noin 5,5 miljoonan asukkaan noin 700 000:n julkisen sektorin työntekijämäärän + konsultit. Sveitsi työllistää noin 9,5 miljoonalla asukkaallaan vain 350 000 työntekijää julkisella sektorilla. Suomi työllistää noin kolmikertaisesti enemmän kuin Sveitsi, vaikka asukkaita on noin puolet vähemmän ?
Miksi Suomessa rakennetaan tuulivoimaa kiihtyvään tahtiin? Tämän vuoden loppuun mennessä, niiden yhteinen laskettu teho on noin 8 000 megawattia, jos tuulee ja kaikki pyörii. Mutta talvella kun on –20 pakkasta, kokonaissähkön tarve on 15 000 MW mutta myllyt eivät pyöri, päinvastoin, syövät verkosta sähköä pysyäkseen toimintakuntoisina. Miksi suurin osa myllyistä on ulkomaisissa omistuksissa? Onko tutkittu, mitä haittavaikutuksia myllyistä on, esimerkiksi äänisaaste ja siivistä irtoava epäorgaaninen hiililasikuitupöly jne.? Mitä haittaa siitä on eläimille, ihmisille ja linnuille? Mikä on haittavaikutus kiinteistöjen arvon laskulle, jos ne ovat alueen sisällä? Ovatko viranomaiset sallineet lobbareitten toiveiden mukaisesti myllyjen rakentamisen? Onko olemassa rahasto, josta aikanaan maksetaan myllyistä aiheutuneet haitat, konkurssit sairaudet, myllyjen purku ja alueen ennallistamiseen aiheutuneet kustannukset? Jos niin ei ole, niin käykö siinä niin, että myllyjen viimeiset omistajat tekevät konkurssin ja me veronmaksajat vastaamme kustannuksista, niin kuin aina?
Poliitikot ja virkamiehet tekevät vääriä lakeja ja virheitä lobbareiden avustuksella ja kansa kiristää vyötä ja maksaa päättäjien ja asiantuntijoiden virheet, jotka aina tehdään lyhytnäköiseti. Onneksi meillä on kuluttaja ja kilpailuvirasto, joka on kiitettävästi valvonut veronmaksajien etuja niin, että K- ja S-aupparyhmät eivät ole saaneet kuin vaivaiset 83 % päivittäistavaramarkkinoista. Voisiko se olla lähes 100 % ilman viraston ponnisteluja? Kiitos virastolle.
Voisiko ajatella, että pankit maksaisivat velkansa, nyt kun tekevät miljardivoittoja vuositasolla. Pankit saivat 90-luvulla veronmaksajien tukea. Kiitos sellaisten päättäjien. Pankit pidettiin pystyssä pankkituella, kattona taivas. Ihmisten omaisuudet myytiin alle torihintojen, koska hallitus lupasi maksaa kansan rahoilla velan ja myyntihinnan eron. Lisäksi roskapankkiin jääneet velkapaperit myytiin noin 5 % arvosta norjalaiselle Hansapankille. Eli, myytiin omat kansalaiset vieraan valtion lypsettäväksi ja orjiksi, kun Suomi oli epäonnistunut omissa rahapoliittisissa päätöksissä. Jos olisi tehty 5 %:n maksusuunnitelma, yli 90 % velallisista olisi pelastunut ja olisi vältytty suurelta määrältä itsemurhia. Olemme kohta samanlaisen tilanteen edessä. Onko jälleen isojako meneillään? Se on edesvastuutonta Suomi-perheen asioiden hoitoa. Me kansalaiset edellytämme, että päättäjät tekevät Suomi-perheen osalta vastuullisesti oikeudenmukaisia ja tasa-arvoisia päätöksiä.
Markku Greggilä
Mustasaari