Milan Jaff on valittanut Maahanmuuttoviraston (Migri) häntä koskevasta karkotuspäätöksestä. Asian vahvistaa STT:lle Jaffin oikeudellisena avustajana toimiva juristi Ville Hoikkala.
Migri on peruuttanut Jaffin oleskeluluvan ja määrännyt hänet karkotettavaksi Irakiin. Samalla hänelle määrätään toistaiseksi voimassa oleva maahantulokielto koko Schengen-alueelle ja Euroopan unionin jäsenvaltioihin. Hoikkala vahvistaa STT:lle Iltalehden aiemmin uutisoimat tiedot.
Päätöstä ei ole vielä pantu täytäntöön, sillä Jaff on valittanut päätöksestä hallinto-oikeuteen.
– Vastustaa karkottamista, Hoikkala kuvaa Jaffin suhtautumista Migrin päätökseen.
Valitus Migrin päätöksestä tehtiin Hoikkalan mukaan heinä-elokuussa. Hoikkalan tietojen mukaan valitusprosessi vie nykyisin noin 6–8 kuukautta, joten hallinto-oikeus voisi antaa ratkaisunsa valituksesta alkuvuodesta.
Hoikkala ei lähde vielä arvioimaan sitä, aikooko Jaff valittaa päätöksestä korkeimpaan hallinto-oikeuteen, jos vastaus valitukseen on kielteinen.
– Katsotaan sitten, Hoikkala toteaa.
Useita vakavia rikoksia
Migrin päätöksen perusteena on Jaffin syyllistyminen useisiin vakaviin rikoksiin, Iltalehti kertoi. Hänen katsotaan muodostavan uhan yleiselle järjestykselle ja turvallisuudelle. Päätöksessä todetaan Iltalehden mukaan myös, että Jaffin kotialueen turvallisuustilanne Irakissa on parantunut eikä hänellä ole enää perusteita kansainväliselle suojelulle.
Hoikkalan mukaan karkotuspäätöksen perusteissa keskeistä on Jaffin rikostausta. Jaff on aiemmin tuomittu muun muassa raiskauksesta, tapon yrityksestä sekä törkeän henkeen tai terveyteen kohdistuvan rikoksen valmistelusta.
Jaff on Hoikkalan mukaan tällä hetkellä säilöönottoyksikössä Joutsenossa Lappeenrannassa. Hoikkala ei ota kantaa siihen, pidetäänkö Jaff säilöönottoyksikössä mahdollisesti koko prosessin ajan.
Iltalehden tietojen mukaan Jaff vapautui Turun vankilasta elokuussa, mutta hänet otettiin välittömästi kiinni ja siirrettiin Joutsenoon. Hoikkalan mukaan Jaff vietiin säilöönottoyksikköön suoraan Turun vankilasta.
-----
Juttua korjattu kello 17.35: Jutussa viitattiin aiemmin virheellisesti korkeimpaan oikeuteen, kun kyseessä oli korkein hallinto-oikeus.