Suomi on täysin riippuvainen yritysten menestymisestä. PK-yritykset ovat vaikeuksissa seuraavista syistä:
1. Työn antamisen kustannusten ja palkansaajan ostovoiman välissä on liian iso ero. Työn sivukulut ovat korkeat ja tehollinen työaika liian lyhyt suhteessa palkanmaksuvelvoitteeseen.
2. Suomi sääntelee liikaa. Yrittäjä nääntyy kontrolliin ja kustannukset jatkuvasti nousevat.
3. Perintö- ja lahjavero estävät suomalaisten vaurastumisen, meiltä puuttuvat pääomat ja niistä vähätkin pakenevat maasta. Se haittaa myös yritysten sukupolvenvaihdosten tekemistä ja toimivia yrityksiä loppuu.
4. Yhteisöveron kokonaan poisto (tai merkittävä alentaminen) ja painotus osinkoihin olisi vahva positiivinen ruiske, joka nostaisi kokonaisuutena verokertymiä. Se lopettaisi monikansallisten jättien verokikkailun ja tekisi Suomesta investointien ja pääkonttorien maan.
5. Rakennettu ja kallis julkinen sektori, joka tukehduttaa yritysten moottorit. Valtaosa verotuloista, yrityksen verot, työn sivukulujen verot, palkkaverot, kulutusverot, jne., kun kulkevat yritysten kassojen kautta.
Tähän on pitkään syntilistaan ovat kaikki puolueet syntipukkeja. Tehdään vain pikkunäpertelyä, välikysymyksiä ja politikoidaan. Paheksutaan jokaista leikkausta.
Pitäisi myöntää realiteetit ja ryhtyä oikeasti yhteistyöhön maan pelastamiseksi.
Muuttuneessa maailmassa pärjäävät Norjan kaltaiset valtiot, joilla on isot luonnonvarat ja vähän velkaa. Markkinat voittavat valtiot, joilla on edullinen työvoima ja kevyt julkinen sektori. Suomi ei kuulu kumpaankaan joukkoon ja olemme menossa vauhdilla väärään, häviäjien suuntaan. Häviäjiä ovat liian kalliiden kustannusten hyvinvointivaltiot.
Meilläkin olisi luonnonvaroja, kuten turve, metsät ja mineraalit. Niitä vaan ei saisi käyttää. Meillä turve on fossiilinen, Ruotsissa uusiutuva. Meillä metsät päästölähteitä, Ruotsissa hiilinieluja. Säätelemme omat normimme niin tiukoiksi, että meiltä loppuvat yritykset. Haitat toteutuvat sitten muualla paljon isompina. Meille jäävät vaan työttömät ja velka.
Poliitikot painottavat tutkimus-, tuotekehitys-, koulutushankkeita ja innovaatioita. Näyttävät nekin jäävän pelkiksi korulauseiksi. Puuttuu pääomat, emme pärjää verokilpailussa ja yritystoimintaa säädellään liikaa. Näyttää siltä, että innovaatiot ja hyvät startup-yritykset valuvat ulkomaille. Näyttää myös käyvän niin, että häviämme suurten yritysten investoinnit. Toteutus kun, tarkkojen laskemien ja vaihtoehtojen vertailun jälkeen, päätetään kuitenkin yrityksissä, ei puoluetoimistoissa eikä Hakaniemessä.
Kyllä näille rakenteille vaan jotain tarttis tehdä.
Juhani Viitala
Kauhava