Lähes kaksi kuukautta jatkunut Gazan sota on jakanut Suomessa ja yleensäkin lännessä mielipiteitä, vaikka selvä enemmistö näkeekin sodan syyksi terroristijärjestö Hamasin hyökkäyksen. Melkoisen yhtä mieltä ollaan siitä, että sota olisi saatava pikaisesti loppumaan. Venäjän ja Iranin kaltaiset diktatuurivaltiot taas haluavat sodan jatkuvan pitkään ja jopa laajenevan.
Lännessä sodan syyt nähdään pitkälti valtapoliittisena ja taloudellisena taisteluna esimerkiksi alueen vesivaroista. Oikeita asioita, mutta maallistuneessa lännessä ei juurikaan tajuta uskontojen suurta merkitystä Lähi-idässä. Uskonnosta kun löytyy tämän kriisin ja Israelin aiempienkin sotien perussyy. Asian laajuuden vuoksi kirjoitan tässä vain vaikuttavimmasta uskonnosta, islamista.
Paras matkaopas islamin vaikutuksen ymmärtämiseksi on nyt 54-vuotias Ayaan Hirsi Ali. Hän syntyi Somaliassa, mutta joutui vauvaiässä pakenemaan perheensä kanssa diktaattori Siad Barrea Saudi-Arabiaan, Keniaan ja Etiopiaan.
Ayaanista tuli jo pikkutyttönä radikaalimuslimi ja hän halusi kuolla marttyyrinä uskonsa puolesta. Varakas isä määräsi kuitenkin tyttärensä avioitumaan kaukaisen kanadalaisen serkkunsa kanssa. Häiden jälkeen Ayaanin piti muuttaa Saksan kautta Kanadaan, mutta hän pakenikin Saksasta väärien paperien turvin Alankomaihin. Siellä tuli täyskäännös. Hän luopui islamista, opiskeli ja pääsi jopa Alankomaiden parlamenttiin. Lopulta hän muutti Yhdysvaltoihin, jossa on toiminut pääasiassa kirjailijana. Nykyisin hän pitää itseään feministinä eikä väheksy mitään uskontoa, vaikka ei mihinkään uskontokuntaan kuulukaan.
Tyrmäävin Hirsi Alin teos on 2015 ilmestynyt ”Harhaoppinen”. Siinä hän vaatii islamia uudistumaan perusteellisesti erityisesti suhteessaan naisiin, kuten hänen mielestään kristinusko ja juutalaisuus ovat jo ajat sitten tehneet.
Lähi-idän sotien juurisyyksi Hirsi Ali nimeää islamin marttyyriajattelun ja -ihannoinnin, kokemusperäisesti. Tämä aivopesu alkaa lasten koraanikouluissa. Sen käytyään nuoret miehet unelmoivat marttyyrikuolemasta ”pyhässä sodassa” ”vääräuskoisia” vastaan. Paratiisissa odottaa ihana elämä seitsemän neitsyen kanssa. Terroristijärjestö Hamas aloittaessaan 7.10. sotansa edustaa juuri tätä ideologiaa. Sen johtajat lymyilevät lähinnä Saudi-Arabiassa vähintään satojen miljoonien dollarien omaisuudestaan ylellisesti nauttien. Mitä enemmän uhreja Gazassa tulee, sitä tyytyväisempiä nämä ovat.
Useimmat muslimit ovat kuitenkin ihan eri maata ja haluavat vain elää rauhassa. Lähetyskentiltä tulee paljon viestejä muslimien vieraanvaraisuudesta kristittyjäkin kohtaan. Lähettivierailujen lisäksi näitä toivon viestejä voi lukea lähetysseurojen nettisivuilta ja lähetyslehdistä. Olen tavannut monia muslimeja useilla Helsingin-matkoillani. Kenestäkään heistä ei ole mitään pahaa sanottavaa. Paras keino päästä heidän kanssaan hyvään keskusteluun on kertoa heti aluksi olevansa kristitty.
Gazan, kuten aiempienkin sotien tapauksessa, pääongelmana on, että Hamasin ja Iranin tukeman terroristijärjestö Hizbollahin ainoa tavoite on tuhota Israel. Tästä vihapolitiikasta eniten kärsivät palestiinalaiset siviilit. Kristittyjen asia on rukoilla sekä Israelin että palestiinalaisuhrien puolesta.
Israel joutui 1900-luvulla käymään neljä sotaa arabinaapureitaan vastaan. Ennen vuosituhannen vaihdetta arabinaapurit Syyriaa lukuun ottamatta tulivat järkiinsä ja tekivät rauhan Israelin kanssa. Toki radikaalimuslimit eivät pidä sopimusta ”vääräuskoisten” kanssa pätevänä.
Voisivatko Hamas ja Hizbollah laskea aseensa? Eivät voi, ellei islam koe vallankumouksellista uudistusta. Siihen taas arabimaiden johtajat ja ökysheikit eivät ole valmiit, muslimien enemmistö ehkä olisi.
Jorma Yli-Kaatiala
Ähtäri