Suomen puolustukseen liittyvää varautumisen tasoa ollaan nostamassa, hyvä niin. On uutisoitu hätäkeskusten suojautumistarpeesta, joka sekin on välttämätön toimi. On ilmiselvää, että Suomella on tarve muiden maiden rinnalla parantaa sotilaallista valmiutta. Tämä on seurausta Venäjän agressiivisista toimista naapurimaitaan kohtaan.
Suomalaisia kehotetaan varautumaan lähipiirissään mahdollisiin häiriötilanteisiin, tämä luo hyvää pohjaa myös vakavimpiin kriiseihin.
Aivan liian vähälle keskustelulle ja huomiolle on jäänyt yksi väestönsuojelun peruskivi, väestönsuojat. Aika ajoin sotilaiden puheissa sana vilahtaa ja silloin tällöin saattaa valveutuneiden henkilöiden julkisessa keskustelussa kuulla sanan väestönsuoja.
Väestönsuojat ovat tärkeä osa yhteiskunnan varautumista vakaviin kriiseihin. Menneiden vuosien aikana on tehty heikennyksiä muuttamalla velvoitteita esimerkiksi yleisten väestönsuojien rakentamisen suhteen. Myös olemassa olevien yleisten väestönsuojien kunnossa on tekemistä.
On tarpeen, että kansalaisten keskuuteen ei kylvetä pelkoa, mutta väärän mielikuvan rakentaminen huippu hienoista suojista ja hyvästä suojatilanteesta on väärin kansalaisia kohtaan.
Suomessa on runsaastikin väestönsuojia, mutta niiden kunto vaihtelee, eikä niiden käyttöönotto ole kaikin osin hallinnassa. Kaupungeissa on asuinalueita, joissa ei ole yhden yhtä väestönsuojaa tai etäisyydet suojaan ovat niin pitkät, että niistä ei ole todellista hyötyä.
Myös keskeisten viranomaisten ja virastojen toiminta on tärkeää turvata vaativissa kriisitilanteissa rakentamalla niille suojatut johtamistilat.
Suuret sairaalamme ovat aikaisemmin huolehtineet poikkeusolojen tarpeista ja niihin on rakennettu suojatilat esimerkiksi leikkaussali- ja hoitotarpeita varten. Nyt rakennettaessa uusia tiloja, nämä tärkeät tilat, jotka esimerkiksi kaikkein vakavimmissa kriisitilanteissa olisivat tarpeen, tahtovat unohtua.
Toimintaedellytyksiin poikkeusoloissa tulee kiinnittää erityistä huomiota, sillä yhteiskunnan toimintojen jatkuvuuden kannalta nämä ovat keskeinen osa turvallisuusrakennettamme.
Olen viimeisten vuosien aikana törmännyt jatkuvasti siihen, että kansalaisten käsityksen mukaan heillä olisi yhteiskunnan toimesta tarjota väestönsuoja. Tässä on valistuksella oma sijansa. On tärkeää, että ihmisille muodostuu oikeaa käsitys siitä, missä väestönsuojilla on todellista merkitystä ja mikä vastuu ihmisillä on itsellään suojautumiseen liittyen silloin, jos hänelle ei ole osoitettu väestönsuojaa.
Viranomaisilla on oikeus ottaa käyttöönsä olemassa olevia suojia, se heikentää entisestään halua ymmärtää väestönsuojien merkitystä.
On työlästä saada ymmärrystä sille, että väestönsuojat ovat rakentamiskustannuksiltaan edullisia. Suojat ovat miltei poikkeuksetta kaksoiskäyttöisiä. Tämä tarkoittaa sitä, että väestönsuojaa voidaan käyttää esimerkiksi kerho- ja sosiaalitiloina, varastona, paikoitustilana jne.
Nyt olisi päättäjien ja vastuuviranomaisten ryhdyttävä toimiin, jotta sotilaallisen varautumisen rinnalla huolehdittaisiin myös kansalaisten suojaamistoimista. Tällä hetkellä on suuntaus se, että mitään muutoksia, jotka aiheuttavat kustannuksia, ei saa edes esittää toteutettavaksi.
Esitämme kuitenkin, että tärkeän kovan puolustuksen rinnalla rakennettaisiin myös väestönsuojeluun liittyviä valmiuksia, jotka ovat puolustukseen verrattuna erittäin marginaalinen kulu. Tällä emme tarkoita sitä, että kilpailisimme maanpuolustuksen kovan ytimen valmiuksien kanssa, sillä molemmilla on sijansa.
Matti Virpiaro
puheenjohtaja
Väestönsuojien Rakentamisyhdistys ry