Etelä-Pohjanmaan käräjäoikeus on tuominnut viisikymppisen ilmajokelaismiehen yhdeksän kuukauden vankeuteen kahdesta pahoinpitelystä. Syyttäjä piti lokakuussa 2022 Ilmajoelle tehtyjä pahoinpitelyjä törkeinä.
Syyttäjä myös vaati tuomiossa koventamisperusteen käyttöä, sillä miehen aikaisempi rikollinen toiminta osoittaa hänessä ilmeistä piittaamattomuutta lain kielloista ja käskyistä.
Mies on saanut useita tuomiota väkivaltarikoksista, mutta käräjäoikeus katsoi, että niitä ei ole merkittäviä määriä ja rikosten välillä on kulunut verrattain pitkiä aikoja. Niinpä se ei soveltanut koventamisperustetta rangaistusta mitatessaan.
Tuoli meni lyönnistä rikki
Tapauksessa on kyse viinapullosta. Vastaaja pyysi erästä henkilöä tuomaan hänelle viinapullon. Mukaan reissulle lähtivät uhreiksi joutuneet mies ja nainen sekä kuskina toiminut neljäs henkilö.
Vastaajan ovella syntyi riitaa pullon maksamisesta. Pullontuojat poistuivat asunnolta, mutta palasivat sitten takaisin ovelle.
Syyttäjän mukaan tästä syntyneessä rähinässä vastaaja löi naista tuolilla muutamia kertoja ja ainakin kerran päähän. Miestä hän löi syyttäjän mukaan tuolilla niin kovaa, että tämä menetti tajuntansa. Lyöminen jatkui syyttäjän mukaan myös uhrin maatessa tajuttomana maassa.
Vastaaja kiisti lyönnit. Hän myönsi tönäisseensä naisen lastenrattaiden päälle ja heitti tuolin miestä kohti.
Jutussa oli kaksi todistajaa. Myös asianomistajia kuultiin. Vastaaja ei halunnut puhua. Oikeus katsoi, että näyttö ei riittänyt osoittamaan, että naista olisi lyöty tuolilla tai että miehen pahoinpitely olisi jatkunut tämän menetettyä tajuntansa.
Se kuitenkin katsoi, että vastaaja oli lyönyt miestä tuolilla niin kovaa, että tuoli meni rikki. Teko oli lähellä törkeää pahoinpitelyä, mutta käräjäoikeus katsoi sen olleen kuitenkin vielä perusmuotoinen.
Syyttäjä, vastaaja ja molemmat uhrit ovat ilmoittaneet tyytymättömyytensä tuomioon.