Olemme vuosikymmenten saatossa saaneet kuulla median uutisia ja akateemisesti koulutettujen Lähi-idän tutkijoiden arvioita Israelin ja Palestiinan arabien suhteista. Monesko kerta nyt kun Israel ja Hamasin terroristit ottavat yhteen?
Gazasta tulevat uhriluvut ovat tapansa mukaan sellaisia lukuja, mitä voi odottaakin Hamasin kontrolloimalta Gazan alueelta. Ei ole ensimmäinen kerta, kun uhrien perään lisätään kertomerkki, tai siviilipukuiset aseelliset terroristit lasketaan siviileiksi. Kaikki tiedotus, on se sitten Lääkärit ilman rajoja tai YKn alaiset avustajat, Pelastakaa lapset, Gazan terveysviranomaiset, niin heitä kontrolloi Hamas, mitä medialle saa kertoa. Tämä on tunnettua taktiikka jo Libanonin sisällissodan ajoilta, kun PLO vahti mediaa.
Käsitys, mitä media ja ns. asiantuntijat meille kertovat IDF:n toimista Gazassa, perustuu juuri edellä mainittuun psykologisen terrorismin taktiikkaan. ”Geneven 4. konvention pykälä 28 toteaa selkeästi, että niitä ihmisiä jotka oleskelevat sotilaallisten kohteiden lähellä, ei voida turvata kohteeksi joutumiselta. Siviiliasuntojen käyttäminen aseellisena tukikohtana – ja suojana katsotaan sotilaalliseksi kohteeksi.”
Tämä asia tahtoo unohtua jälleen kerran suomalaisiltakin asiantuntijoilta. IDF on todistettavasti varoittanut lentolehtisillä ja puhelinsoitoilla Gazan siviilejä tulevista iskuista Hamasin kohteisiin.
Fakta on se, että Hamas käyttää siviilikohteita, YK:n alaisia rakennuksia aseellisena varastona ja tukikohtana. Hamas on silloin vastuullinen myös Gazan siviilien kohtalosta, ollessaan aloitteen tekijä tälläkin kertaa.
TV1:n Aamu-tv:ssä 14.06.2006 Ylen entinen pitkäaikainen, nyt edesmennyt, Lähi-itä-toimittaja Sinikka Arteva kertoi konfliktialueiden raporteista omin sanoin: ”Tärkeintä on nopeus. Kuka ehtii ensin lähettämään uutisen riippumatta sen todellisuudesta.”
Sinikka Arteva oli suuri arabikansojen ystävä ja totesi arabikulttuuriin kuuluvan voimakkaan retoriikan, kielikuvan sanoma. Tätähän me jälleen kerran todistamme Lähi-idän uutisista.
V-M Hakola
Ilmajoki