Helsingin käräjäoikeudessa alkoi tänään oikeudenkäynti marja-alalla epäillystä korruptiosta. Lahjusepäilyn keskiössä on työ- ja elinkeinoministeriön (TEM) virkamiehen perheenjäsenen viuluharrastus.
Marjayhtiö Polarica Marjahankinnan entistä toimitusjohtajaa Jukka Kristoa syytetään törkeästä lahjuksen antamisesta. Törkeästä lahjuksen ottamisesta ja virkavelvollisuuden rikkomisesta syytetään työ- ja elinkeinoministeriön hallitusneuvosta Olli Soraista.
Sorainen otti syyttäjän mukaan joulukuussa 2019 virkasähköpostillaan yhteyttä Kristoon ja pyysi tätä tai Polaricaa maksamaan läheiselleen viulun ja jousen. Sähköpostissa tiedusteltiin, olisiko kiinnostusta lähteä "sponsoroimaan" läheisen lahjakkuutta ja kerrottiin, että viulun päivittäminen uudelle tasolle maksaisi 10 000–14 000 euroa.
Polarican talousjohtajana toiminutta Mari Onkamoa syytetään avunannosta törkeään lahjuksen antamiseen. Syyttäjän mukaan Kristo kertoi tälle Soraisen pyynnöstä ja Onkamo ohjeisti, ettei yhtiötä mainita missään.
Tammikuussa 2020 Kristo ilmoitti syyttäjän mukaan Soraiselle, että osallistuu viulun kustannuksiin enintään 5 000 eurolla. Tämän jälkeen Sorainen ilmoitti asian viululiikkeeseen.
Syyttäjän mukaan Polaricassa on ollut "kristallinkirkas" ymmärrys, että Sorainen voi vaikuttaa yhtiön saamien thaipoimijoiden määrään.
– Tämä tehdään siinä intressissä, että tästä on yhtiölle hyötyä, valtionsyyttäjä Mari Mattila sanoi.
Kaksi vuotta ensimmäisestä viuluhankinnasta Sorainen otti syyttäjän mukaan uudelleen yhteyttä Kristoon. Helmikuussa 2022 hän lähetti Kristolle virkasähköpostistaan viestin, jossa hän pyysi tätä tai Polaricaa osallistumaan viulun päivittämiseen. Syyttäjän mukaan Sorainen pyysi 4 600 euron lisäinvestointia ja Kristo ilmoitti osallistuvansa 2 500 euron summalla. Syyttäjän mukaan tämä osoittaa Soraisen tulkinneen "viulusponsoroinnin" jatkuvan ja Kriston olleen hänelle tapa päästä käsiksi yhä kalliimpiin viuluihin.
Syyttäjä vaatii Soraiselle, Kristolle ja Onkamolle ehdollista vankeutta. Kaikki syytetyt kiistävät syyllistyneensä rikoksiin.
Puolustuksen mukaan syyte on "ovela"
Soraisella oli keskeinen rooli työperäisen hyväksikäytön torjunnassa työ- ja elinkeinoministeriössä. Hän oli vastuuvirkamiehenä esimerkiksi niin sanotussa marjalaissa ja osallistui keskeisesti prosessiin, jossa päätetään, kuinka paljon ulkomaisia marjanpoimijoita Suomeen vuosittain tulee.
TEM pidätti Soraisen virastaan toissa marraskuussa. Ministeriön henkilöstö- ja hallintojohtaja Heidi Nummela kertoi toukokuussa STT:lle sähköpostitse, että virasta pidättäminen jatkuu toistaiseksi.
Kristoa ja Polaricaa edustava asianajaja Kai Kotiranta sanoi, että syyttäjällä on tapahtumista "vakuuttavan kuuloinen narratiivi", jota ei kuitenkaan pitää ottaa totena.
– Käsillä on ovela syyte, ja ovela syyte on aina vaarallinen, Kotiranta sanoi.
Hänen mukaansa syytteeseen on poimittu yksittäisiä riidattomia tapahtumia ja "enemmän tai vähemmän vapaalla kädellä" vedetty niiden välille syy-seuraussuhteita. Syyttäjän väite, jonka mukaan viuluhankinnoilla haluttiin vaikuttaa siihen, että Polarica saisi mahdollisimman suuren poimijakiintiön, on puolustuksen mukaan vailla selkänojaa. Kotirannan mukaan Kristolla ei ollut mitään tietoisuutta siitä, mihin Sorainen voi työssään vaikuttaa.
Kotiranta sanoi, että viuluhankinnoissa on kyse tavanomaisesta liike-elämän ilmiöstä. Yhtiöiltä ja yrittäjiltä pyydetään hänen mukaansa jatkuvasti erilaista sponsorointia ja tukea. Kristo on yrittäjäuransa aikana suostunut tällaisiin pyyntöihin satoja kertoja, Kotiranta sanoi.
Puolustuksen mukaan Kristo omisti ensimmäisestä viulusta sata prosenttia ja jälkimmäisestä viulusta 76 prosenttia. Kyse on puolustuksen mukaan siitä, että Kristo halusi poikkeuksellisen varakkaana yksityishenkilönä tukea nuorta viulistia. Tällä teolla ei Kotirannan mukaan ollut mitään hyötymis- tai vaikuttamistarkoitusta tai odotuksia vastapalveluksista.
Kristo syytteessä törkeästä ihmiskaupasta
Poliisin esitutkintamateriaalin mukaan Sorainen sai syksyllä 2020 – eli ensimmäisen viulun hankinnan jälkeen – tietoonsa marjanpoimijoiden palautteet kuluneesta poimintakaudesta. Pohjois-Pohjanmaan TE-toimisto kertoi sähköpostissaan muun muassa, että poimijat kertoivat joutuneensa majoittumaan suihkutiloissa. Maksukuittien perusteella 4 070 euron kokonaisansioista oli pahimmillaan jäänyt kulujen jälkeen käteen 250 euroa.
Tämän jälkeen Pohjois-Pohjanmaan TE-toimisto ehdotti Polarican poimijamäärään neljänneksen vähennystä kaudelle 2021. Poliisin mukaan Kristo ilmoitti pettymyksensä suoraan Soraiselle.
Sorainen osallistui poliisin mukaan Kriston yritysten liiketoimintaan liittyvien poimijamäärien käsittelyyn ilman ministeriön toimivaltaa ja toimenkuvansa ulkopuolella.
– Sorainen on ollut mukana menettelyssä, jonka seurauksena Polarica Marjahankinta Oy:n poimijamäärä ei pienentynyt. Polarica Marjahankinta Oy:n menettelyssä saama hyöty on arviolta ainakin 780.000 euroa vastaten satoja tuhansia kiloja poimittuja marjoja, esitutkintamateriaalissa sanotaan.
Viime viikolla Lapin käräjäoikeudessa alkoi oikeudenkäynti, jossa Kristoa syytetään ihmiskaupparikoksista. Syyttäjät vaativat hänelle vähintään viiden vuoden vankeutta 77 törkeästä ihmiskaupasta. Epäillyt rikokset kohdistuivat Polaricalle marjoja poimineisiin thaimaalaisiin. Kristo kiistää nämäkin syytteet.