Erityisesti Ukrainan tilanne on nostanut Suomessakin voimakkaasti keskusteluihin kaikilla tasoilla sotilasliitto Naton. Asiaa on pitänyt yllä viime aikoina valtavan itänaapurimme lisääntynyt sotavarustelu sekä myös Suomen yhteistoiminta Naton kanssa.
Päätoimittaja Markku Mantila tämän asian ilmaisi hyvin, kuten kaikki me maalaisjärkisetkin ajattelemme. Ja meitä on yhä lisääntyvä määrä, kuten todistavat suomalaisten lisääntynet kannatusluvutkin gallupeissa.
Tavallisten suomalaisten ja valtioviisaiden tahoilla väitellään ”eipäs–juupas-leikkiä” siitä, että pitäisikö Suomen hakea ja liittyä Natoon ”heti eikä viidestoista päivä”.
Suomessa tehdään Natolla yhä vahingollista politiikkaa. Samalla hommataan hävittäjälaivoja ja on vatvottu lentokoneiden hankintaa yli 8 vuotta. Siinä sivussa puhutaan ilmastollisesta ja sodanuhkasta päätöksien tueksi. Pitää olla uskottava puolustuskyky, jos maahamme hyökätään.
Kaikessa unohdetaan ilmaston suojelu, kun laivoja sekä lentokoneita käytetään erilaisissa sotaleikeissä ajeluun. Ja mikä hulluinta, tuhansia tonneja rajäytellään Lapissa ja varikoilla saastuttavia ammuksia ”hiilijalanjäljeksi” taivaan tuuliin!
Totuushan on, että vaikka Suomi laittaisi itsensä konkurssiin puolustusvarustelun tehostamisessa, niin itänaapurimme valtaisi Suomen muutamassa tunnissa, jos tahtoisi!
Tv:ssä, radiokanavilla, lehtien pääkirjoituksissa, mielipidepalstoilla ym. on sotilasliittoon kuulumisen eduista ja haitoista keskusteltu kiivaastikin. Sitä on tapahtunut jo vuosikymmenien ajan.
Suomen olisi kannattanut todellakin liittyä Natoon jo EU:hun liittymisen aikoihin, kuten Mantilakin mainitsi. Samaan aikaan kuin Baltian maat, kuten minäkin jo vuosia sitten Ilkassa kirjoitin.
Totuushan on, ettei Suomella olisi mitään mahdollisuuksia taistella Venäjää vastaan yksistään, ilman Naton tuomaa turvaa. Ei sittenkään, vaikka onkin ostettu uusia hävittäjiä ja sotalaivoja.
Suomessa on tehty ja tehdään Nato-vastaista politiikkaa monienkin puolueiden johdolla tehokkaasti viime vuosikymmenet. Näin on toimittu tavallaan vanhojen Neuvostoliitto-pelkojen varjolla.
Minä itsekin toimittajana kirjoitin ensimmäisen kerran Suomen Natoon liittymisen puolesta siihen aikaan, kun Viro ja muut Baltian maat liittyivät sotilasliittoon. Sain suorastaan tappouhkauksia.
Nyt elämme toisenlaista aikaa kuin muutama vuosi sitten. Vastustus on moninkertaisesti lientynyt Nato-myönteisempään suuntaan. Varmasti liittymisen puolesta puhuvat ja nimellään kirjoittavat saavat nykyään paljon vähemmän moitteita, mutta kiitosta runsaammin kuin aikaisemmin.
Voisi vain ajatella mikä olisi nyt esimerkiksi Viron tilanne, jos ei maa olisi Natossa. Sillä olisi ollut varmasti sama kohtalo kuin Krimillä ja Ukrainalla. Venäjänmieliset olisivat Virossakin innostuneet kahinoimaan runsain joukoin Ukrainan tapaan. Siitä olisi Virolle koitunut huonot seuraukset.
Politikointi olisi lopetettava Natolla. Nyt pitäisi antaa kansan äänestää myös reilusti Natoon liittymisestä.
Suomen kansan enemmistö äänesti aikoinaan Suomen EU:hun liittymisen puolesta. Olisi aivan paikallaan, että suomalaiset saisivat päättää myös sotilasliittoon liittymisestä. Tai sitten ei?!
Pentti Hautala
Töysä