Hallituksessa ei suvaita mitään kytköksiä ääriliikkeisiin, sanoo pääministeri Petteri Orpo (kok.) STT:lle elinkeinoministeri Vilhelm Junnilan (ps.) luottamusäänestyksen jälkeen. Orpo sanoo, että äänestys oli hänen mielestään vakava huomautus ministeri Junnilalle.
– Se oli erittäin vakava varoitus siitä, että ministerien ja meidän kaikkien poliitikkojen tulee oikeasti miettiä, mitä teemme. Käyttäytyä, kirjoittaa, puhua toisia ihmisiä kunnioittaen, Orpo sanoo.
Hallituspuolue RKP:n kansanedustajista kukaan ei äänestänyt Junnilan luottamuksen puolesta. Seitsemän heistä äänesti epäluottamuksen puolesta, mukaan lukien puolueen kaikki kolme ministeriä. Ryhmän loput kolme edustajaa äänestivät tyhjää.
Orpo kommentoi RKP:n äänestyspäätöstä sanomalla, että kyseessä oli puolueelle erittäin vaikea paikka.
– Tämä tarkoittaa sitä, että meidän täytyy hallituksen sisällä käydä hyvin perusteellisesti asiat vielä läpi ja mennä tästä eteenpäin.
Orpo täsmensi myöhemmin tiedotusvälineille, että hallitus on pitämässä ensi viikolla kokoontumisen. Myös Junnilaa koskeva äänestys käydään läpi tapaamisessa, johon kuuluu esimerkiksi hallituksen toimintaperiaatteista ja pelisäännöistä keskustelua.
Kysyttäessä henkilökohtaisesta luottamuksesta Junnilaan Orpo huomauttaa äänestäneensä tämän puolesta. Junnila sai lopulta eduskunnan luottamuksen äänin 95–86.
Ei "varsinaisesti" ohjeita RKP:lle
Eduskunnan täysistunnon alku lykkääntyi lähes kolmella vartilla. Äänestystä lykättiin, sillä sitä edelsi RKP:n ylimääräinen ryhmäkokous.
Orpo ja perussuomalaisten puheenjohtaja Riikka Purra kävivät paikalla kokouksessa. Orpo sanoo, että kokouksessa käytiin tilanne läpi.
– Omalta osaltani tein täysin selväksi, että kun hallitus toimii, se ei suvaitse mitään tällaista ministereiltään. Toiminnan pitää olla täysin ohjelmamme ja periaatteiden mukaista, hän sanoi STT:lle.
Orpo sanoo, ettei hän "varsinaisesti" antanut RKP:lle äänestysohjeita tai -toiveita.
– Totta kai siinä keskusteltiin siitä, että tässä on kyse myös hallituksen toimintakyvystä ja hallituksen jatkomahdollisuudesta, että jokainen ymmärtää tämän äänestäessään.
Oliko etukäteen epäselvää, tuleeko Junnila saamaan eduskunnan luottamuksen?
– Tämä tuli aika nopeasti. Siinä mielessä oli epäselvää. Totta kai tämäntyyppiset äänestykset selviävät vasta napilla.
Zyskowicz: En voinut äänestää
Junnila ei saanut äänestyksessä tukea kaikilta muiltakaan hallituspuolueiden kansanedustajilta.
Kokoomuksen kansanedustajat Saara-Sofia Sirén ja Ben Zyskowicz olivat Junnilaa koskevasta äänestyksestä poissa, vaikka he osallistuivat hetkeä myöhemmin koko hallituksen luottamusta koskevaan äänestykseen.
Konkariedustaja Zyskowicz perusteli ratkaisuaan STT:lle äänestysten jälkeen eduskunnan kuppilassa:
– Se, että hän on vielä viime vuosien aikana pitänyt natseja ja (Adolf) Hitleriä sopivana pilailun kohteena, oli syy siihen, etten voinut äänestää hänelle luottamusta, Zyskowicz sanoi.
Zyskowicz sanoi olevansa tyytyväinen siitä, että Junnila on hyvin selvästi sanonut, ettei hän hyväksy holokaustia tai antisemitismiä.
– Tämän kyllä uskon ja olen tietysti tyytyväinen siitä, että hän on hyvin selvästi irtisanoutunut kaikesta natsismista ja antisemitismistä.
Junnila: Pitää ottaa opiksi
Elikeinoministeri Junnila itse luonnehti tilannetta vakavaksi.
– Tästä pitää ottaa opiksi, mennä eteenpäin ja keskittyä ministerin tehtäviin ja hallitusohjelmakirjausten toteuttamiseen, hän sanoi toimittajille.
Hän ei osannut sanoa, mitä tekee hallitusyhteistyölle, että RKP äänesti ministerin luottamusta vastaan.
Perussuomalaisten eduskuntaryhmää johtava Jani Mäkelä piti tavattomana, että kaikista hallituspuolueista ei asetuttu ministerin taakse.
Mäkelä pitää tärkeimpinä sitä, että Junnila sai luottamuksen eduskunnalta. Hän ei halua kommentoida ajatusta siitä, olisiko perussuomalaiset halunnut jatkaa hallituksessa, jos Junnila ei olisi saanut luottamusta.
– En lähde spekuloimaan tällaisilla asioilla. Ne ovat puheenjohtaja Purran linjattavia asioita, Mäkelä sanoi.
STT ei välittömästi tavoittanut Purraa kommentoimaan tapahtunutta.