Julkisesti, mutta sisällöllisesti julkisuudelta salassa valmisteltu niin sanottu perhevapaauudistus ajautui karikolle.
Valmistelu tuli hallituksen toteutettaviin asioihin hallitusohjelman ulkopuolelta ja ehkä hyvinkin satumaisin saatesanoin. Uudistuksella piti tuleman 55 000 työvuotta, sillä piti ajaa akat töihin piparipurnukan äärestä ja kakarat kunnon kasvattajille jalostettavaksi menestymään ”PISA-tutkimuksissa”.
Saamme olla kiitollisia keskustan ja sinisten ministereille ja kansanedustajille, kun oivalsivat 55 000 henkilötyövuoden ja 1 000 henkilötyövuoden eron. Kokoomuksen ministerit ja kansanedustajat eivät ole sitä vieläkään mieltäneet.
Samoin huomasivat kokoomuksen kolehtihaavin hyvätuloisille kotihoidon tuen leikkauksissa. Monet kauhistelevat ja syyttävät vastuullisia vanhanaikaisuudesta. Voi hyvin olla vanhanaikaista pienituloisten ja lapsiperheiden puolustaminen. Ehkä kokoomuksen ryhmäjohtaja kyselytunnin puheenvuorossaan, sivumaininnalla, peräänkuulutti parempaa taloudellista vaikutusta.
Julkisuuteen saatettu valmisteluasiakirja on roisi paperi. Perhevapaiden osuus on kestoltaan hyvä, mutta pakolliset jaksotukset eivät ole kaikkien toteutettavissa. Muutoksen rahoitus on toteutettava kotihoidon tukeen koskematta.
Kokoomuksen tavoite oli saada ”homma hoidettua” sisältöä paljastamatta. Päätöksen jälkeisestä kohinasta olisivat olleet vastuussa kaikki ministerit ja ryhmäkuriin alistetut kansanedustajat. Ministeri Saarikolla oli siviilirohkeutta keskeyttää valmistelu, nähdessään miten luvuilla oli hämätty, ja miten roisisti kotihoidon tuen leikkaukset kohdistuisivat lapsiperheisiin, sekä yli kaksivuotiaiden tuki olisi ollut suuruudeltaan lähinnä hyvätuloisten säästötilin kartuttaja.
Juhani Rytkönen
Seinäjoki