Viime aikoina olen saanut lukea sekä lehdistä ja sosiaalisesta mediasta valtavat määrät Seinäjoen asukkaiden kitinää kaupungin kehityksestä.
Kongressikeskusta ei saisi rakentaa lakeuden puistoon, joka ei ole edes puisto eikä siinä ole mitään puisto-ominaisuuttakaan (ei ole puita tai muita kasveja vaan pelkkä nurmikenttä). Vaihtoehdoksi on esitetty aseman seutua, mutta kukaan ei osaa sanoa minne siellä. Toinen vahva kitisemisen aihe on ollut Tanelinrantaan tuleva wakeboarding-yritys. Uskomaton määrä valitusta siitä, että nuorten rohkeiden yrittäjien tekemä työ jotenkin ”tuhoaisi” tanelinrannan kun osaan lampea tulee muutama vaijeri, jotka mahdollistavat monipuolisemman vesiliikunnan harrastamisen, mutteivat haittaa ketään. Vaihtoehdoksi on esitetty kyrkösjärveä ja vaikka mitä, vaikka asiasta on tehty selvitykset ettei toimintaa voi sinne käynnistää vesistöjen virtauksien vuoksi. Asiakin on käsitelty täysin avoimesti kaupungin päätöksentekoelimissä, joten ihmiset voivat vain syyttää itseään jos eivät ole jaksaneet käydä päätöksiä tarkastamassa. Kun on tällaisia hankkeita, joilla Seinäjoen talouskasvua ja työllisyyttä edistetään ja kaupunkimaisuuttakin parannetaan niin valtava osa väestöstä aloittaa vahvan muutosvastarinnan. Retorisesti voimme pohtia haluammeko Seinäjoesta myös tulevaisuudessa toimivan ja kukoistavan kaupungin ja Etelä-Pohjanmaan veturin vai kuolevan kaupungin, jossa väestö muuttuu vain vanhemmaksi ja vanhemmaksi vuosi vuodelta.
Edistyksen ystävä