Kunnilla on Suomessa kaavoitusmonopoli. Vai onko? Kunnissa ylintä päätösvaltaa käyttää vaaleilla valittu valtuusto. Vai käyttääkö?
Kaavoitus tulee olemaan sen jälkeen, kun sote siirtyy maakunnille, yksi kuntien ydintehtävistä. Valitettavasti kunnat ovat luovuttaneet päätösvaltaa isoille keskus- ja rakennusliikkeille.
Seinäjoen valtuustossa päätettiin kaavamuutoksesta. Kansainvälinen rakennusyritys Peab oli jo vuosia sitten hankkinut omistukseensa Isännäntie 6:ssa sijaitsevan tontin. Kaavan mukaan tontille oli mahdollista rakentaa 4-kerroksinen talo. Rakennusoikeutta tontilla oli 1800 kerrosneliömetriä.
Peab halusi tontilleen lisää rakennusoikeutta ja kerroksia. Se esitti kaavamuutosta 7-kerroksisen talon rakentamiselle ja rakennusoikeuden nostoa 3000 kerrosneliöön.
Viereisen kerrostalon asukkaat valittivat asiasta, koska 7-kerroksinen talo poikkesi alueen muusta rakennuskannasta korkeutensa takia. Viereisten tonttien talot ovat 3- ja -4-kerroksisia. Lisäksi kerrostalo sijoittuisi kymmenen metrin päähän naapuritalon seinästä ja peittäisi kaiken näkyvyyden ulos.
Hallituskäsittelyssä kerrosmäärä putosi yhdellä. Asukkaat esittivät sijaintipaikaksi tontin pohjoiskulmaa, jolloin se ei häiritsisi kenenkään elämää. Tämä ei Peabille sopinut, koska se viivyttäisi rakentamisen alkua vuodella.
Asiasta äänestettiin valtuustossa ja kaavamuutos hyväksyttiin äänin 41-9. Kaikki kolme perussuomalaista vastustivat kaavamuutosta, samoin valtuutettuja keskustasta (4), vasemmistoliitosta(1) ja kristillisistä (1). Kaavamuutoksen puolesta äänesti 41 valtuutettua.
Ymmärrän Peabin toiveet, en ymmärrä niitä valtuutettuja, jotka taipuivat rakennusyhtiön vaatimuksiin. Peabille kerrostalo on yksi satojen rakennushankkeiden joukosta, Isännäntie 8:n asukkaille elinikäinen hankinta. Naapuritalon asukkaita on oikeaoppisesti kuultu vaan ei kuunneltu. Valtuutetut on valittu puolustamaan kaupunkilaisten oikeuksia, ei kansainvälisen rakennusyhtiön.
Erkki Valtamäki
kuntavaaliehdokas, (ps)
Seinäjoki