Luonnonvarakeskuksen tutkijat eivät kannata kiinteistöverotuksen ulottamista metsämaahan, mutta ehdottavat maa- ja metsätalouden verotuksen yhdistämistä. Muutos mahdollistaisi tutkijoiden mukaan yritysmäisemmän toiminnan metsätaloudessa.
Metsien kiinteistövero on noussut esille jälleen vaalien alla. Metsäverotus – vaihtoehtojen tarkastelua -tutkimuksessa tutkijoiden Jussi Leppäsen ja Harri Hännisen mukaan kiinteistöveron ulottaminen metsiin ei olisi teknisesti yksinkertaista. Verohallinnolla, Maanmittauslaitoksella kuin muillakaan tahoilla ei ole kattavia, ajantasaisia ja yhdenmukaisia tietoja kiinteistöjen metsäpinta-aloista eikä varsinkaan puustosta.
Puutteellisista tiedoista aiheutuisi ongelmia metsänomistajien yhdenvertaisuuden ja oikeudenmukaisuuden näkökulmasta. Kiinteistöveron toteutus edellyttäisi mittavaa ja kallista perustietojen hankintaa.
Kun lisäksi metsien arvo on pitkälti puustossa, kerätty kiinteistövero tulisi voida vähentää puun myyntitulon verosta, ja verosäännösten mukaan vaihtoehtoisesti edelleen muun pääomatulon tai ansiotulon verosta. Kiinteistöveron vaikutukset jäisivät kyseenalaisiksi.
ARTO TAKALAMPI
