Liputta matkustaneen 15-vuotiaan pojan metromatka päättyi rajuun välikohtaukseen sen jälkeen, kun lipuntarkastajat nousivat vaunuun Helsingin Kulosaaren kohdalla.
Poika yritti poistua metrovaunusta, koska hänellä ei ollut lippua. Yksi lipuntarkastajista kuitenkin pysäytti pojan ja pyysi henkilötietoja nähtäville.
Poika kieltäytyi pyynnöstä ja meni takaisin istumaan. Poika yritti saada ystävänsä matkalipun käsiinsä, jotta olisi voinut näyttää sen omanaan.
Tämän jälkeen todistajien kertomukset menevät selvästi ristiin.
Toisten todistajien mukaan poika olisi töninyt lipuntarkastajaa, minkä vuoksi toinen lipuntarkastaja olisi kieltänyt poikaa tönimästä. Poika ja hänen ystävänsä väittivät, ettei mitään tönimistä tapahtunut.
Lipuntarkastaja, jonka väitettiin huomauttaneen tönimisestä, otti pojan hallintaotteeseen. Poika yritti rimpuilla irti otteesta lyömällä lipuntarkastajaa. Tarkastajan mukaan poika löi häntä useita kertoja.
Poika ei päässyt otteesta ja lopetti rimpuilun, mutta tarkastaja jatkoi käden pitämistä pojan kaulan ympärillä.
Tapauksesta kuvattu kännykkäkameravideo ladattiin Youtubeen ja se lähti leviämään sosiaalisessa mediassa. Myös Helsingin käräjäoikeus katsoi 46 sekuntia kestävän videon.
Oikeuden mukaan koko videon ajan näyttää siltä, että lipuntarkastaja kuristaa poikaa kaulasta aivan liian kovaa tilanteeseen nähden.
Lipuntarkastajan kertomuksen mukaan hän oli pyytänyt poikaa rauhoittumaan useita kertoja, mutta tämä ei tarkastajan mukaan ollut rauhoittunut.
Poika kertoi, että hän yritti taputtaa tarkastajaa käteen, koska häntä oli kuristettu kovaa, häntä oli alkanut ahdistaa eikä hän saanut henkeä.
Oikeuden mukaan tarkastaja käytti tilanteessa liiallisia voimakeinoja. Pojan kuristaminen suhteellisen pitkään ei ollut oikeuden mukaan kohtuullista tai perusteltua, koska poika ei enää vastustellut.
Tarkastaja myös veti poikaa kaulasta eteenpäin kuristusotteen aikana. Oikeuden mukaan tarkastaja ei havainnoi, miten poika on hänen otteessaan eikä siten hallitse hallintaotetta.
Poika selvisi kuristamisesta lievin vammoin, eikä hänelle uskota jäävän pysyviä fyysisiä haittoja.
Tarkastaja tuomittiin pahoinpitelystä päiväsakkoihin. Lisäksi hänet tuomittiin maksamaan korvauksia pojalle kivusta, särystä ja muusta tilapäisestä haitasta.
Rangaistusta lievensi pojan oma käytös, ja hänet tuomittiin päiväsakkoihin nuorena henkilönä tehdystä järjestystä ylläpitävän henkilön vastustamisesta.
Tuomiot eivät ole vielä lainvoimaisia.
Tarkastajan mukaan rangaistusta olisi pitänyt lieventää myös sen takia, että välikohtauksesta kuvattu video on katsottavissa Youtubessa. Käräjäoikeus ei kuitenkaan lieventänyt tuomiota sillä perusteella.
Välikohtaus sattui viime vuoden syyskuussa. Asia otettiin vireille Helsingin käräjäoikeuteen toukokuussa, ja tuomiot annettiin heinäkuun alussa.
JUHA VAINIO / LÄNNEN MEDIA