Keskustan valtuustoryhmän aloitetta liikennepuiston siirtämisestä parkkipaikkojen tieltä on vaikea ymmärtää. Liikennepuisto ei ole mikään turha polkuautorata, vaan tärkeä ympäristö, jossa lapset sekä oppivat liikennesääntöjä että liikkuvat monipuolisesti ja turvallisesti.
Kuntalaisten keskuudessa valtavan suosittu, kauniisti paikalleen maisemoitu puisto muodostaa yhdessä viereisen leikkipuiston ja uimahallin kanssa lasten ja nuorten hyvinvointia tukevan kokonaisuuden.
Silti valtuutettu Ylinen on valmis uhraamaan tämän kokonaisuuden parkkipaikoille ja ehdottaa liikennepuistoa siirrettäväksi vaikkapa Lakeudenpuistoon. Tämä tilanteessa, jossa Lakeudenpuiston kehittämiselle on jo valmiit suunnitelmat, liikennepuiston siirtäminen ja parkkipaikan rakentaminen olisi valtava taloudellinen panostus, ja Seinäjoen talous on kriisissä. Viime vuosien aikana on leikattu valtavasti aivan kaikesta, esimerkiksi kasvatuksesta ja opetuksesta.
Seinäjoella on myös parhaillaan käynnissä kouluverkkoselvitys, jossa yksi selvitettävä asia on lukion sijainti. Tilaa ei nimittäin puutu vain parkkialueelta, vaan myös lukion sisältä, oppimisympäristöistä. Miksi Ylinen siis vaatii liikennepuiston siirtoa parkkipaikan tieltä, kun on täysin mahdollista, että koko lukio siirtyy muualle? Tämän, kuten Lakeudenpuiston suunnitelmienkin, pitäisi olla selvää kaikille valtuutetuille, etenkin valtuustossa viime kauden istuneille.
Sekä koulu että vanhemmat, myös valtuutetut, voisivat kannustaa nuoria kulkemaan pyörällä, kävellen tai julkisilla varsinkin, kun moni parin kilometrin päässä asuva nuori ajaa kouluun autolla. Kaiken lisäksi vain parin sadan metrin päässä lukiolta on paljon vapaita, maksuttomia parkkipaikkoja.
Seinäjoki on allekirjoittanut kestävän kaupunkiliikkumisen suunnitelman (SUMP), jossa korostetaan erityisesti nuorten terveyttä edistävää liikkumista. Mikään aloitteen ehdotuksista ei näitä tavoitteita edistä.
Laura Ala-Kokko (vihr.)
vihreän valtuustoryhmän puheenjohtaja
Seinäjoki