Eduskunnan liikenne- ja viestintävaliokunta esittää yksimielisesti EU:n puheenjohtajamaa Unkarin johdolla tehdyn kompromissin hylkäämistä lapsiin kohdistuvan seksuaaliväkivallan ehkäisyssä ja torjunnassa.
Valiokunta antoi keskiviikkona lausuntonsa EU-komission asetusluonnoksesta lapsiin kohdistuvan seksuaaliväkivallan ehkäisyä ja torjuntaa koskeviksi säännöksiksi.
Valiokunta pitää sääntelyn tarkoitusta erittäin tärkeänä, mutta ei kannata Unkarin kompromissiehdotuksen hyväksymistä. Valiokunnan puheenjohtajan Jouni Ovaskan (kesk.) mukaan valiokunnan kuulemat asiantuntijat olivat erittäin kriittisiä asetusluonnosta kohtaan.
– Kompromissiesitys tarkoittaisi toteutuessaan laajaa viestinnän massavalvontaa ja palveluiden turvallisuuden heikentymistä. Myös hyöty rikostutkinnalle olisi varsin rajallinen, Ovaska sanoo tiedotteessaan.
Ovaskan mukaan EU:n tulisi nyt esitetyn asetusluonnoksen sijaan kehittää tehokkaampia rikostutkinnan keinoja ottamalla huomioon luottamuksellisen viestinnän suojan.
– Esitys on nykyisen EU-puheenjohtajamaa Unkarin johdolla tehty kompromissi. Unkari on tullut tunnetuksi viime vuosina maana, jossa kansalaisten perusoikeudet heikentyvät ja sensuuri voimistuu.
"Yleistä ja kohdentamatonta valvontaa"
Myös liikenne- ja viestintävaliokunnan varapuheenjohtajan Timo Furuholmin (vas.) mukaan lasten suojeleminen ja seksuaaliväkivallan ehkäisy on ensiarvoisen tärkeää, mutta hän painottaa, että esitys on yksityisen ja luottamuksellisen viestinnän suojan kannalta hyvin ongelmallinen.
– Tämä tarkoittaisi käytännössä yleistä ja kohdentamatonta valvontaa, joka kohdistuisi todellisuudessa kaikkiin viestisovellusten käyttäjiin. Ehdotus murentaisi salattujen viestisovellusten luotettavuutta ja loisi vaarallisen ennakkotapauksen. Tähän ei pidä ryhtyä, Furuholm painottaa tiedotteessaan.
Furuholmin mukaan valiokunnan kuulemat asiantuntijat kritisoivat ehdotettua keinoa myös siksi, että se perustuu teknologiaan, jollaista ei ole vielä käytössä. Asiantuntijoiden mukaan valittu keino ei todennäköisesti olisi myöskään tehokas ehkäisemään hyväksikäyttömateriaalin levittämistä, koska seulonta perustuisi vain valmiiksi hyväksikäyttömateriaaliksi tunnistettuihin kuviin ja kuvia muokkaamalla sen voisi luultavasti helposti kiertää.
– Olemme liikenne- ja viestintävaliokunnassa hyvin kriittisiä tämän ehdotuksen suhteen ja toivon, että suuressa valiokunnassa tunnistetaan ehdotetun sääntelyn perustavanlaatuiset ongelmat, Furuholm sanoo.
Suomen kanta päätetään marraskuussa
Liikenne- ja viestintävaliokunta antoi lausuntonsa eduskunnan suurelle valiokunnalle, joka päättää Suomen kannasta marraskuussa. Liikenne- ja viestintävaliokunnan lisäksi myös hallintovaliokunta ja perustuslakivaliokunta antavat asiasta lausunnon suurelle valiokunnalle.
Hallintovaliokunnan lausunto asiasta on puheenjohtaja Mauri Peltokankaan (ps.) mukaan mahdollisesti valmistumassa tämän viikon perjantaina.
Perustuslakivaliokunta käsitteli asiaa kokouksessaan tiistaina, mutta lausunto ei ole vielä valmistunut. Valiokunnassa keskustellaan torstaina siitä, pitäisikö valiokunnan pyytää vielä lisäselvitystä asiasta sisäministeriöltä.
Jos lisäselvitystä pyydetään, lausunnon valmistuminen siirtyy marraskuulle. Muussa tapauksessa lausunto saattaa valmistua jo tämän viikon perjantaina.
Eduskunnan suuren valiokunnan on tarkoitus päättää Suomen kannasta kokouksessaan 13. marraskuuta.
Mediatietojen mukaan pääministeri Petteri Orpon (kok.) hallitus oli kuluvan kuun alussa jo valmis hyväksymään EU:ssa neuvotellun kompromissin. Eduskunnan suuri valiokunta kuitenkin lykkäsi asian käsittelyä ja päätti pyytää perustuslakivaliokunnan, liikenne- ja viestintävaliokunnan ja hallintovaliokunnan näkemystä asiasta.