Laihialainen koululakko on päättynyt. Oppilaat palasivat kouluun perjantaina.
Lakkoon osallistui yli 500 oppilasta.
Vanhempainyhdistyksen sisäilmajaosto on selventänyt kunnalle lakkoperusteitaan. Jaosto lähetti sähköpostia kunnanjohtajalle, sisäilmatyöryhmälle ja rehtoreille.
– Saatiin kunnan päättäjiltä ja virkamiehiltä ihmettelyä lakon pituudesta. Selvensimme asiaa, kertoo jaoston sihteeri Kaisa Nieminen .
Lakkoajankohta oli jaoston mukaan mietitty tarkkaan. Jokainen lakkopäivä edusti yhtä keskuskoulun rakennusta, josta halutaan siirtää oppilaat terveellisiin ja turvallisiin tiloihin.
– Kunnan puolelta on jumiuduttu siihen ajatukseen, että he ovat tehneet kaikkensa. A-rakennus tyhjennetään, mutta mitkä ovat perusteet sille, että ketkä pääsevät evakkoon ja ketkä eivät. Kaikissa rakennuksissa on oirehtijoita.
Jaosto ymmärtää, että väistötiloja ei saada hankittua kahdessa viikossa. A-rakennuksen evakuointi ei silti riitä. Väistötiloja tahdotaan riittävästi vuoden 2017 elokuulle.
– Ei tämä tähän lopu. Tällä hetkellä odotetaan oirekyselyn ja aluevirastolle annetun kantelun tuloksia.
Jaosto on ottanut yhteyttä koulun opettajiin ja pyytänyt, että oppitunteja voitaisiin pitää mahdollisimman paljon ulkona.
– Kunnanjohtaja vastasi viestiimme. Hän toivoo, että pääsisimme yhteisymmärrykseen. Mitään konkreettisia keinoja hän ei asiaan esittänyt.
Laihian kunnanjohtaja Juha Rikala toivoo, että asioita voitaisiin tarkastella yhdessä.
– Yhteinen tavoite on varmasti kaikille selvä. Pitäisi saada tilat, jotka palvelevat mahdollisimman hyvin koululaisia ja henkilökuntaa, kertoo Rikala.
Jos rakennuksessa ilmenee yksittäisiä oirehtijoita, ei Rikalan mukaan voida evakuoida kaikkia oppilaita.
– Se ei ole mahdollista, eikä se ole perusteltua.
Rikalan mukaan keskuskoulun rakennuksista henkilökunta ja oppilaat ovat oirehtineet eniten A-rakennuksessa.
–Oirekyselyä voidaan käyttää pohjana keskusteluissa.
Kunnan ei ole tarkoitus vähätellä oireita, mutta aina syy-seuraussuhteet eivät ole Rikalan mukaan yksinkertaisia. Tällä hetkellä sisäilmatyöryhmässä on mukana kaksi sisäilmajaoston jäsentä ja yksi kouluhenkilökunnan jäsen.
Rikalan mukaan muutakin neuvottelua ja keskustelua tarvitaan sen lisäksi, että tehdään työryhmän kanssa yhteistyötä.
– Keskustelu ja neuvottelu on kahdensuuntaista. Pyrimme aina pääsemään yhteisymmärrykseen vaikeistakin asioista, mutta sanelu puolin ja toisin ei edistä asioiden ratkaisua.
Rikalan mukaan tavoite on kaiken aikaa ollut saada tilat sellaiseen kuntoon, että ne ovat turvallisia ja terveellisiä sekä henkilökunnalle että oppilaille.
– Valitettavasti on ollut takaiskuja. Saliremontti ei mennyt, kuten oli toivottu. Tarkoituksena oli poistaa epäterveellisyydet, mutta kävi päinvastoin.
A-rakennuksen ilmanlaatu huononi. Rikalan mukaan kunnan täytyy kantaa siitä vastuu.
SAARA NYYSTILÄ