Kuntavaalipaneeli alkoi kysymyksellä, kasvaako ja kehittyykö Seinäjoki maakunnan kustannuksella?
-Kyllä ja ei. Kaikki yrittää mennä eteenpäin. En ole nähnyt että tieten tahtoen astuttaisiin kenenkään varpaille, Antti Knuuttila (vas.) kommentoi.
Tarja Tenkula (sdp.) puhuu kasvukeskuksen puolesta.
–Kehitys tarvitsee vetureita. Osaaminen keskittyy ja Seinäjoki on kasvukeskus.
–Toivottavasti Seinäjoki ei kasva maakunnasta. Kyllä maakunta tarvitsee vahvan keskuksen. Seinäjoen pärjääminen säteilee maakuntaan, Henna Rantasaari vihreistä kommentoi.
Kati Nummensalo (kd.) otti huomioon, että Etelä-Pohjanmaa kamppailee myös muiden maakuntakeskusten kanssa.
-Keskustellaan siitä, mitä Vaasa saa ja mitä Seinäjoki saa.
Paula Risikko (kok.) kommentoi, että kilpailu on todella kovaa.
-Itse olen sitä mieltä, että ollaksemme vahva maakunta, tarvitaan vahva kasvukeskus ja toisinpäin. Seinäjoki voi ja pitää olla aktiivinen yhteyksien luoja.
Yleisö oli sitä mieltä, ettei ole Seinäjoen syy, että asukkaat tykkäävät tänne muuttaa.
Pasi Kivisaari (kesk.) sanoi, että koko maakunta pitäisi nähdä.
– Seinäjoen merkitys ja maakunnan rooli. Yhteistyökykyisiä ja taitavia ihmisiä tarvitaan, jotka pystyvät näkemään kokonaisuuden.
Nummensalo (kd.) peräänkuulutti kuntien välistä tiedottamista.
Knuuttila ei usko, että sote-uudistus on parantanut yhteystyötä.
-Kun uudistus tulee, luonnollista yhteistyötä on pakko alkaa tekemään.
Risikko sanoi, että tekemisen pitäisi olla enemmän konkreettista.
-Pienet kunnat murehtivat, häviääkö heiltä palvelut. Meillä pitää olla näyttöä siitä että huolehdimme koko maakunnasta.
Risikko lisäisi yhteistyötä Vaasan kanssa.
–Olisimme paljon vahvempia. Toivon, että vastakkainasettelusta päästäisiin pois.
Rantasaari pitää Seinäjoki vastaan Vaasa -asetelmaa herkullisena, ja toivoo yhteistyötä enemmän.
–Siinä on oikeasti tosi paljon mahdollisuuksia.
Kivisaari kommentoi, että on huomaavinaan, että eteläpohjalaiset ovat epäileväisiä vaasalaisia kohtaan.