Kouran koulun lakkauttamissuunnitelmaa koskeva ensimmäinen kuulemistilaisuus pidettiin 6.2. Tuossa tilaisuudessa esitetty materiaali todettiin puutteelliseksi ja paikoin virheelliseksi. Esityksessä vertailtiin mm. Keski-Nurmon ja Kouran koulujen olosuhteita, ulkoilu- ja harrastusmahdollisuuksia, tiloja, jne. Esityksen painopiste oli Keski-Nurmon koulun vahvuuksien esittelemisessä, mutta siitä pois oli jätetty Kourasta löytyvät vastaavat seikat, kuten nykyaikaiset opetusmateriaalit älytauluineen, valinnaisaineet, ulkoilu- ja harrastusmahdollisuudet jne.
Tilaisuudessa lapsivaikutusten arviointina esiteltiin osalle Kouran koululaisista tehty kysely, jossa lapsilta kyseltiin mm. mielipiteitä koulustaan ja tuntemuksistaan mahdollisesta koulun vaihtumisesta jne. Tämä ei ole lain tarkoittama lapsivaikutusten arviointi.
Lisäksi esityksessä todettiin mm. Kouran koulun rakennusten olevan teknisen käyttöikänsä päässä. Läsnä ollut kaupunginarkkitehti kuitenkin totesi koulun olevan ikäisekseen hyvässä kunnossa. Vanhempaintoimikunnan tietoon on tullut, että sivistysjohdosta on annettu keskusteluissa kunnallispäättäjille virheellistä tietoa koulun vaatimasta jopa miljoonan euron saneerauksesta. Tällaista tarvetta ei yksiselitteisesti ole.
Esityksestä puuttuivat myös mm. mahdollisen lakkauttamisen todellinen vaikutus sivistystoimen tai kaupungin talouteen, vaikutus seudun elinvoimaan sekä selvitys lakkauttamisen vaikutuksista lasten hyvinvointiin. Mitään näistä ei toistaiseksi ole esitetty.
Sivistysjohtaja lupasi virheet korjattavan seuraavaan kuulemistilaisuuteen, joka pidettiin 9.4. Läsnäolijoiden hämmästykseksi esitys oli täsmälleen sama kuin helmikuussa. Korjaukset virheisiin oli liitetty mielipiteinä esityksen loppuun, vaikka kyse on todetuista faktoista. Sivistystoimi ei ollut korjannut esitystä edes kaupungin viranhaltijoiden kommenttien mukaiseksi. Toisessakin tilaisuudessa annettiin runsaasti suullisia kommentteja, jotka viranhaltijan tulee kirjata ylös.
Asia on esitelty kasvatus- ja opetuslautakunnalle 22.5. edelleen samalla puutteellisella ja virheellisellä materiaalilla. Lisäksi lautakunnalle ei ole annettu tiedoksi 9.4. kuulemistilaisuudessa esitettyjä suullisia kommentteja, eikä niitä ole pyynnöistä huolimatta toimitettu vanhempaintoimikunnallekaan.
Asia tulee lautakunnan päätettäväksi 13.6. Vasta tuohon kokoukseen on vt. perusopetusjohtaja ilmoittanut useiden tiedusteluiden jälkeen myös lapsivaikutusten arvioinnin vihdoin valmistuvan. Oppilaiden vanhemmille ei jää siis mahdollisuutta lausua mielipidettä ko. arvioinnista. On syntynyt vaikutelma arvioinnin tekemisestä vasta sitä useamman kerran nähtäväksi pyydettäessä ja erittäin tiukalla aikataululla.
Kokonaisuutena valmistelu on pahoin puutteellinen ja sitä voi pitää osin tarkoitushakuisena, eikä se siten kestä kriittistä arviointia. Lasten hyvinvointiin ja seudun elinvoimaan elintärkeällä tavalla vaikuttavan asian valmistelu ja seurausten arviointi tulee tehdä huomattavasti perusteellisemmin ja laajemmin, lasten etu ensisijaisesti huomioiden, kuten lainsäädäntö edellyttää.
Anne Kurhela
Kati Hietanen
Heta Latvala
Päivi Karttunen
Marja Luomajärvi
Annika Salila
Ville Hietanen
Kouran koulun vanhempaintoimikunta