Kouran koululla järjestettiin 6.2. kaupungin sivistysjohtaja Antti Takalan johdolla vanhempien kuulemistilaisuus koulun tulevaisuuteen liittyen. Tilaisuudesta tehtiin juttu Ilkka-Pohjalaiseen. Tilaisuudessa käyty keskustelu ja vanhempaintoimikunnan näkökannat ja perustelut olivat huomattavasti lehdessä oli kerrottua monipuolisemmat.
Lehteen lainattu allekirjoittaneen kommentti laskukaavaa vailla olevasta halutusta lopputuloksesta oli lipsahtanut hieman väärään yhteyteen. Kommentilla viittasin alun perin koko annettuun ”selvitykseen”. Artikkelissa kommenttini oli liitetty kaupunginarkkitehdin arvioon koulun saneerauksen hinta-arviosta.
Mainittu 800 000 euroa oli arvio koulun täydellisestä saneeraamisesta. On kyseenalaista, onko se sitten tarpeellista, koulurakennus kun on saman henkilön mielestä ikäisekseen kohtuullisen hyvässä kunnossa.
Tilaisuuden aikana ja erityisesti virkamiesten alustuksesta ei jäänyt epäselväksi, mikä on haluttu lopputulos. Tasapuolisesta valmistelusta ei voida puhua, sillä alustuksessa oli useita puutteita ja virheitä, joihin tilaisuudessa puututtiin. Ajoittain virkamiehistöä tuntui kovin kiinnostavan seinillä olevat oppilaiden piirustukset yleisön tiukatessa oikean tiedon perään.
Virheiden ja puutteiden läpikäymiseen tämä kirjoitus on liian suppea kanava. Vaikka kaupunki etsii säästöjä, olisi jaettavan tiedon kuitenkin oltava oikeaa.
Vanhempaintoimikunta painottaa, että sekä keinot että perusteet koulun säilyttämiselle ovat olemassa. Kouran koulun oppilasmäärä on helposti kasvatettavissa esimerkiksi maltillisilla muutoksilla oppilaaksiottoalueeseen.
Oppilasmäärä Seinäjoen suurissa kouluissa kasvaa ennennäkemätöntä vauhtia. Keskusta-alueen koulut natisevat pian liitoksissaan, ja monissa kouluissa valitetaan rauhattomuudesta ja ahtaudesta. Laajennuksia ja remontteja kaivataan useissa oppilaitoksissa.
Tässä tilanteessa kaupunki aikoo lakkauttaa toimivan, rauhallisen ja terveen koulun, josta seuraa lisäksi kyläseudun hidas kuolema.
Vaadimme myös yhdenvertaista kohtelua, Koura ei ole kaupungin pienin koulu. Jos se lakkautetaan, onko seuraavaksi liipasimella Aseman koulu, jonka oppilaskohtaiset kulut ovat kolmasosan Kouraa suurempia?
”Seinäjoki tarjoaa asumismahdollisuuksia niin kaupungissa, kuin elinvoimaisella maaseudulla”, on suora lainaus kaupungin strategiasta ja talousarviosta.
Teot kuitenkin johtavat maaseudun hitaaseen mutta varmaan tyhjentymiseen, ja siten kyseenalaistavat mm. elintarvikealkutuotannon ja muun yrittämisen mielekkyyden kaupunkikeskuksen ulkopuolella. Tämä on edessä kaupungissa, joka tahtoo profiloitua ruokapääkaupungiksi ja elintarviketeollisuuden keskukseksi.
Suuremmassa mittakaavassa maaseudun autioituminen on jopa huoltovarmuusongelma, eikä Seinäjoen kaupungilla näy olevan intressiä hidastaa tuota kehityskulkua.
Seinäjoki – avaruuden pääkaupunki. Avaruus on pääosin tyhjä, tuo tieteellinen totuus pyrkii iholle sivukylien asukkailla. Kouran koulun mahdollinen lakkauttaminen voi käydä monella tapaa kalliiksi. Näyttää siltä, että virkamiesten on syytä pohtia laskukaavojaan vielä moneen kertaan.
Ehkä kannattaisi hyväksyä se lopputulos, että avaruuden laidallakin voi olla elämää.
Ville Hietanen
Kouran koulun vanhempaintoimikunnan jäsen
Seinäjoki