Arkkipiispa Kari Mäkinen antoi tammikuussa tukea samaa sukupuolta oleville aviopareille. Lapuan hiippakunnan piispa Simo Peuran mielestä Mäkinen ei puhunut koko kirkon äänellä.
Peura kertoo Kotimaa24:n haastattelussa , että arkkipiispa Mäkisen puhe oli yhden piispan henkilökohtainen puheenvuoro, ei koko kirkon kanta.
Peura muistuttaa, että Kirkkokäsikirjan vihkikaava velvoittaa pappeja. Hän myös tulkitsee, että Mäkisen puheessa oli painotus, jonka mukaan omalla toiminnallaan pappi ei saa hakeutua konfliktiin.
– Tämä oli varoitus niille papeille, jotka aikovat kirkon kannasta poiketen toimittaa vihkimisiä ja avioliittoon siunaamisia, Peura kommentoi lehdelle.
Peura korostaa, että puheessaan arkkipiispa ei antanut papeille lupaa vihkiä samaa sukupuolta olevia pareja.
– Ei hän olisi voinutkaan antaa sellaista lupaa. Esimerkiksi Kyrkpressen-lehden haastattelussa hän selkeästi sanoi, että pappi ei voi uuden lain voimaan tultua vihkiä saman sukupuolen edustajia avioliittoon ilman seurauksia.
Arkkipiispa Mäkinen puhui avioliittolain muutoksesta avatessaan piispainkokouksen Helsingissä tammikuussa.
STT:n mukaan arkkipiispa arvioi tuolloin, että papit kantavat vastuutaan palvella samaa sukupuolta olevia pareja eri tavoin. Toiset lähentyvät käytännössä avioliiton siunaamista, kun taas toiset eivät omantunnonsyistä palvele samaa sukupuolta olevaa avioparia. Tällöin Mäkisen mukaan vastuullista on ohjata sellaisen papin luo, jolle palveleminen tässä tilanteessa on luontevaa.
Kirkko ei Mäkisen mukaan kaadu myöskään siihen tilanteeseen, jossa pappi omantuntonsa ohjaamana toimittaa avioliittoon vihkimisen ohjeista huolimatta.
Peuran mielestä arkkipiispan puhetta olisi selventänyt, jos siinä olisi todettu piispainkokouksen linjaukset ja kirkkohallituksen selvennykset oikeudellisista näkökohdista.
– Niiden pohjalta kuitenkin toimitaan 1.3. jälkeenkin.