Anvian ja Elisan välisen valtataistelun odotettiin huipentuvan Anvian tiistaiseen yhtiökokoukseen, jossa mitattaisiin yhtiöiden valtasuhteet. Yhtiökokouksen merkitys muuttui maanantaina, kun Anvia ja Elisa kertoivat tekemästään liiketoimintakaupasta. Maanantain uutinen ei kuitenkaan hillinnyt keskustelua.
Kahden ja puolen tunnin jälkeen kokous oli ehtinyt käsitellä vasta kolmasosan esityslistan asiakohdista. Osa osakkeenomistajista päätti tässä vaiheessa luopua leikistä, ja he poistuivat kokouksesta jo puolivälissä. Viiden tunnin kohdalla listalla oli vielä kolmannes jäljellä.
Tiistain yhtiökokouksesta muodostui keskustelutilaisuus. Elisalla oli kokouksessa äänienemmistö, eikä sen vuoksi kokouksen päätöksenteossa ollut epäselvyyttä. Mitään erityistä uutta tietoakaan yhtiökokous ei tarjonnut. Sijoituskirjailija Kim Lindström sekä Anvian pienosakasyhdistystä edustavat Vesa Routamaa, Kuisma Laukkola ja Juha Mäenpää nostivat esiin samoja asioita kuin he ovat nostaneet lehtikirjoituksissaan läpi vuoden. Elisaan kohdistettiin rajuja syytöksiäkin, mutta ne eivät tässä kokouksessa johtaneet muuhun kuin puheenvuorojen jakamiseen. Sinänsä niillä puheenvuoroilla ei ollut merkitystä päätöksiin, enemmänkin kokouksen pitkittymiseen.
Se kuitenkin on selvää, että Anvian pienosakkaat eivät ole muuttaneet kantaansa. Kauna Elisaa kohtaan on edelleen syvä. Viime vuoden yhtiökokouksesta asetelmat ovat kuitenkin muuttuneet, ja tällä kertaa Elisan edustajat istuivat tyytyväisinä ja hiljaisina penkissään yhtiökokouksen äänienemmistö taskussaan. Elisalla ei ollut yhtiökokouksessa käytännössä mitään kommentoitavaa, koska Elisan intressit oli tuotu pöytään jo päivää aikaisemmin. Tiistain yhtiökokous oli Elisalle pakollinen rutiini.
Anvian toimitusjohtajan Mika Vihervuoren viesti oli yhtiökokouksessa selvä. Viime vuoden aikana Vihervuori tuskaili oikeita ratkaisuja, ja taisteli Elisa-valtausta vastaan. Kun kompromissi syntyi, osoitti Vihervuori optimismia. Kelkka kääntyi, mutta ilmeisen pitkän harkinnan jälkeen. Anvian hallitus esimerkiksi on kokoontunut peräti 19 kertaa tämän vuoden aikana, kun normaalitilanteessa yhtiöiden hallitusten kokouksia järjestetään vain kerran kuukaudessa.
Mielenkiintoisinta kokouksessa oli kuitenkin se, että suuri osa puheenvuoroista käytettiin Elisan toimien kyseenalaistamiseen. Sen sijaan esimerkiksi yhtiökokoukseen osallistuneiden omistaman osakkeen tulevaa arvoa harva tiedusteli. Suurimmat suosionosoitukset annettiin heille, joiden puheenvuoro oli selkeimmin Elisan vastainen.
Käsikirjoitus oli kuitenkin jo tehty. Anvia oli kevään edetessä huomannut, että Elisan äänivalta on kohoamassa riittävän korkeaksi, ja se oli pakotettu nopeaan kompromissiin. Se julkistettiin sopivasti vain päivää ennen yhtiökokousta.
Sen seurauksena tiistain yhtiökokous piti sisällään paljon sellaista puhetta, joka tuntui jaarittelulta. Toisaalta Anvian yhtiökokous osoitti hyvin sen, mikä pohjalaisia tässä valtauksessa vaivaa. Anviaan suhtaudutaan tunteella. Kun Elisa tulee paikalle tunteettomasti, ei sitä hevillä anneta anteeksi.
HARRI SIPPOLA
harri.sippola@i-mediat.fi