Vaikka uusi Elisa stadion on pystyssä, ja monilta osilta erinomaiseksi todettu, jaksaa stadion edelleen puhututtaa. Viimeksi tästä maanantaina Vaasan kaupunginvaltuustossa käytiin jälleen keskustelua. Tuulettajalle pahasti särähti korvaan sanonta, ”tästä pitää ottaa opiksi.”
Valitettavaa on, että ei varmasti oteta. Kun aikanaan remontoitiin alkuperäiskunnossa ollut jäähalli, yhden äänen enemmistöllä päätettiin säästää ja rakentaa halvempi halli. Eikä mennyt kauaa, kun huomattiin että halli on huono.
Vuosien saatossa halliin ollaan jouduttu laittamaan rahaa kaikenlaisiin parannuksiin ja laajennuksiin. Siis asioihin, mitkä olisivat sen kalliimman hallin myötä tulleet kertaheitolla, ja halvemmalla. Eikä nyt välttämättä edes puhuttaisi hallin katon korjauksesta.
Alamittainen Variska. Vaasassa on palloiluhallin pula. Variskasta piti tulla kansainväliset mitat täyttävä palloiluhalli, mutta siitäkin päätettiin säästää.
Nyt Variska on alimittainen, kelvoton moniin lajeihin, ja on katsojakapasiteetilta hyvin pieni. Palloiluhallista ei nytkään olisi puhetta, jos aikoinaan olisi pysytty alkuperäisessä suunnitelmassa, ja rakennettu kerralla se riittävän iso.
Elisa Stadion rakennettiin ainakin oikean kokoiseksi, pois lukien se ruma ja laho katsomo, mitä ei saa käyttää, eikä sitä Museovirasto anna purkaa.
Budjetti kasvoi, mutta niin kasvoi stadionkin siitä alkuperäisestä. Lieneekö uudempi uimahalli ainut liikuntapaikka, joka on rakennettu kerralla hyvin?
Neljäs palanen. Elisa Stadion on nyt kuitenkin paikallaan, ja se on siinä suunnitelmien mukaisesti vielä seuraavat 39 vuotta.
Jos se saataisiin lopullisesti valmiiksi päätykatsomoiden vessojen osalta, niin ehkä kitinä loppuisi. Stadioniahan ei tarvitse rakentaa enää uudelleen, mutta käyttäjiä ja tapahtumia sille pitäisi aktiivisesti saada.
Jos jossakin vaiheessa laho ja mätä puukatsomo mätänee käsiimme, niin silloin ehkä voisi rakentaa sen paikalle se puuttuva neljäs palanen.
Ehkä sen jälkeen lopulta opittaisiin jotakin.