Eduskunnan sosiaali- ja terveysvaliokunnan varapuheenjohtaja Mia Laiho (kok.) esittää valiokunnan jakamista kahteen ratkaisuna pahasti ruuhkautuneen valiokunnan ongelmiin. Hänen ajatuksensa on, että sosiaaliturvaan liittyvät asiat hoidettaisiin yhdessä valiokunnassa ja sosiaali- ja terveyspalveluihin liittyvät asiat toisessa – vastaavalla tavalla kuin ne on ministeriössä jaettu ministerien kesken. Sosiaali- ja terveysministeriössä on sosiaaliturvaministeri Sanni Grahn-Laasonen (kok.) ja sosiaali- ja terveysministeri Kaisa Juuso (ps.).
– Tällä hetkellä valiokunnassa ei tahdota pysyä eduskunnan työtahdissa ja myös työhyvinvoinnin kanssa on ongelmia, Laiho perusteli STT:lle eduskunnassa.
Johtuuko se puheenjohtajasta?
– En ota kantaa siihen tässä.
Laiho puhui ehdotuksestaan jo aiemmin keskiviikkona Ylen Politiikkaradiossa.
Päätöksiä tarvittaisiin jo keväällä
Sosiaali- ja terveysvaliokunta on ollut toistuvasti otsikoissa ruuhkautumisen ja ilmapiiriongelmien vuoksi. Tällä viikolla valiokunta esimerkiksi joutui pitämään maanantaina 17-tuntisen maratonkokouksen, joka venyi kello yhteen asti yöllä. Mietinnöt viimeisistä budjettilaeista valmistuivat noin viikon myöhässä alkuperäisestä aikataulusta.
Laiho kuvailee ehdotustaan yhdeksi ratkaisuksi, jolla valiokunnan työskentelyedellytyksiä voisi parantaa. Eduskuntaryhmien puheenjohtajien pitää hänen mukaansa yhdessä arvioida, miten ratkaisu voisi toimia tai mitä sosiaali- ja terveysvaliokunnan toimintakyvylle ylipäätään voisi nyt tehdä.
– Varmasti ratkaisuja, päätöksiä ja linjauksia tarvitaan jo keväästä, mutta suurin työpaine on syksyisin, kun budjettilait tulevat eduskuntaan. Asia pitää kuitenkin ratkaista jo aiemmin.
Eduskunnan puhemies Jussi Halla-aho (ps.) sanoi Demokraatille, ettei hän näe tarvetta muuttaa eduskunnan valiokuntarakennetta. Hänen mielestään ongelmat ovat valiokunnan johtamisessa.
– Kyllä tämä enemmän näyttää ongelma olevan siinä, että kuinka sitä valiokuntaa johdetaan ja minkälaiset motiivit ohjaavat valiokunnan puheenjohtajan toimintaa. En itse henkilökohtaisesti tältä istumalta lähtisi ratkaisemaan asiaa perustamalla uusia valiokuntia, Halla-aho sanoi lehdelle.
Vasemmistoliiton Pekonen: Ei käy
Vasemmistoliiton eduskuntaryhmän puheenjohtaja ja sote-valiokunnan jäsen Aino-Kaisa Pekonen ei lämpene Laihon ehdotukselle.
– Ei käy. Tähänkin asti nykyiset valiokunnat ovat pystyneet tekemään työnsä, Pekonen kommentoi STT:lle viestitse.
Pekosen mukaan valiokuntien määrän lisääminen ei ole yksinkertaista, sillä pienissä eduskuntaryhmissä työmäärän jakaminen edustajien kesken on jo nyt haastavaa.
– En voi olla miettimättä, kuinka paljon heikennyksiä Orpon hallitus aikoo vielä tuoda sosiaali- ja terveyspalveluihin sekä sosiaaliturvaan, jos vieläkin työmäärää aiotaan kasvattaa. Nyt jo olemme käsitelleet ennätysmäärän heikennyksiä valiokunnassa, Pekonen lisää.
SDP:n eduskuntaryhmän johtaja Tytti Tuppurainen ei puolestaan ota vahvaa kantaa ehdotukseen. Hänestä asiaa pitää tutkia.
– Sitä on vielä ennenaikaista lyödä lukkoon. On selvää, että valiokunnan työskentelytapoja tulee tarkastella, Tuppurainen sanoi toimittajille eduskunnassa.
Tuppurainen toivoi esimerkiksi eduskunnan puhemiehistöltä näkemyksiä siitä, millä tavalla valiokunnan työtaakkaa ja toimintatapoja voitaisiin helpottaa ja kehittää.
Hänestä ensisijaisesti valiokunnan työtapoja pitäisi järjestellä esimerkiksi lisäämällä kirjallisia kuulemisia.
Valiokunnan jäsenistössä erilaisia mielipiteitä
Sote-valiokunnan jäsenistä perussuomalaisten Pia Sillanpää sanoi STT:lle eduskunnassa, ettei ollut vielä kuullut Laihon ehdotusta, mutta oli miettinyt asiaa muutamaa viikkoa aiemmin itsekin.
– Tätä on varmaan ihan hyvä pohtia, Sillanpää sanoi.
Niin ikään valiokunnassa istuva RKP:n Henrik Wickström sanoi STT:lle, että parempi ratkaisu olisi muuttaa valiokunta kokopäivävaliokunnaksi eli lisätä kokousten määrää.
– En näe järkeä, että näitä kahta lähdettäisiin tässä kohtaa erottamaan. Mieluummin niin, että olisi aamupäivä- ja iltapäivävaliokunta.