Korkein oikeus on hylännyt alavutelaisen kaupunginvaltuutetun Petri Juurakon (ps.) valituslupahakemuksen, joka koski Juurakon saamaa tuomiota vaalilahjonnasta sekä yllytysyrityksestä perättömään lausumaan.
Näin ollen Vaasan hovioikeuden Juurakolle antama sakkotuomio jää lainvoimaiseksi.
Juurakko toi viime kunnallisvaalien kynnyksellä Virosta seitsemän vodkapulloa ja painatti niihin uudet etiketit. Etiketeissä oli Juurakon kuva, ehdokasnumero ja puoluetunnus.
Juurakko antoi kaksi pulloa tutulle alavutelaismiehelle ja loput viisi vietäviksi tutun hirviseurueen peijaisiin.
Tapauksesta aloitettiin poliisitutkimukset, joissa Juurakkoa epäiltiin vaalilahjonnasta. Juurakko kehotti etiketit painanutta kirjapainoyrittäjää kertomaan poliisikuulusteluissa perättömästi, että Juurakon sukulaismies oli tilannut etiketit ja hakenut ne yrittäjältä. Todellisuudessa Juurakko oli ne itse tilannut ja hakenut.
Etelä-Pohjanmaan käräjäoikeus piti pullojen jakelua selvänä vaalityönä, eikä pitänyt viinapullojen antamista hyväksyttävänä vaikuttamistapana. Käräjäoikeus tuomitsi Juurakon toissa syksynä vaalilahjonnasta ja yllytysyrityksestä 1350 euron sakkoon.
Vaasan hovioikeus piti myös viinapullojen lahjoittelua epäasiallisena vaikuttamisyrityksenä, eikä muuttanut käräjäoikeuden tuomiota. Käräjäoikeuden tavoin hovioikeus katsoi myös Juurakon syyllistyneen yllytysyritykseen, kun hän oli kehottanut kirjapainoyrittäjää puhumaan muunneltua totuutta poliisille. Hovioikeuden mukaan Juurakko oli tällä tavalla yrittänyt turvata maineensa kunnallisvaaliehdokkaana asiasta nousseen kohun keskellä.