Il-Po kertoi, että piispa Matti Salomäen johtama Lapuan hiippakunnan tuomiokapituli on antanut kurinpidollisen varotuksen Vaasan suomalaisen seurakunnan kirkkoherra Teijo Peltolalle. Samalla tuomiokapituli määräsi, että päätöksen perustelut ovat salaiset.
Tämä on kuin Stalinin ajan ”oikeudenkäynneissä”. Niissähän usein ilmoitettiin jälkikäteen, että syytetty on syyllinen ja tuomio on pantu täytäntöön ampumalla.
On vaikea käsittää, että piispa ja tuomiokapituli 2020 luvulla salaavat kurinpitotoimenpiteen syyn eivätkä kerro selvästi, mihin moitittavaan menettelyyn kirkkoherra on muka vikapää. Seurakuntalaisilla on ja pitää ollakin ehdoton oikeus saada tietää, mihin rikkeeseen piispa apulaisineen katsoo arvostetun ja pidetyn kirkkoherran syyllistyneen.
Jotenkin voi ymmärtää, että tuomiokapitulin pappis- ja maallikkojäsenet menevät juridiikassa metsään, mutta on käsittämätöntä, että kapitulin lainoppinut asessori ei ole äänestänyt salaamista vastaan.
Kun tuomiokapituli antaa kirkkoherralle pyyhkeitä, on kyseessä lainkäyttö. Tuomiokapitulille ja piispalle tiedoksi, että oikeudenkäyttö on Suomessa julkista ja vaikka jotain arkaluontoisia seikkoja ei julkaista, niin jokaisen tuomion, niin langettavan kuin vapauttavankin perustelut ovat julkisia. Toisaalta, ketä tänä päivänä enää kiinnostaa jonkun pikku piispan ja hänen esikuntansa toiminta
Matti Jaakkola
varatuomari
Mustasaari