Hallitus julkisti viime viikolla kiristyspaketin, jonka tarkoituksena on leikata suomalaisten palkkoja kilpailukyvyn nimissä. Palkansaajajärjestöt ovat jo ilmoittaneet vastatoimena järjestävänsä suurmielenosoituksen täksi perjantaiksi.
Elinkeinoelämän keskusliiton Jyri Häkämiehen mukaan mielenilmauksen riskinä on Suomen heikentynyt maine maailmalla. Huomattavasti suurempana riskinä pidän sitä, että sovittelun ja sopimisen sijaan Suomi on pysyvästi siirtynyt vastakkainasetteluun keinona ratkaista yhteiskunnallisia erimielisyyksiä. Tämä ei ole hyvä vaihtoehto Suomelle. Kärsijöinä on Suomi ja suomalaiset.
Vaikka se tylsältä kuulostaakin, harmaan sävyt edistävät asioita useasti huomattavasti tehokkaammin kuin musta ja valkoinen edistävät. Yhteisymmärryksen saavuttaminen vaatii toki aina aikansa. Vastakkainasettelusta sen sijaan hyötyvät vain harvat.
Pahoin pelkään, että hallituksen kiristyspaketin muodossa hamuamat pikavoitot peritään takaisin pitkässä juoksussa korkojen kanssa. Hallitus on ilmoittanut tavoittelevansa maltillisen palkkapolitiikan jatkumista Kasvu- ja työllisyyssopimuksen umpeuduttua kesällä 2016. Hallituksen toimien johdosta tuo maali työntyy yhä kauemmas ja kauemmas. Edessä voi olla liittokierros, jossa palkankorotusten muodossa palkansaajat perivät takaisin sen, minkä he menettivät ylityö- ja pyhäkorvauksina.
SDP jakaa hallituksen kanssa huolen talouden heikosta tilasta. Keinoista kasvun luomiseksi ja julkisen talouden sopeuttamiseksi olemme hallituksen kanssa eri mieltä. SDP:n vaihtoehdossa talouden sopeuttaminen toteutetaan tavalla, jossa kaikki osallistuvat talkoisiin maksukykynsä mukaan. Eläkeläisiin eikä lapsiperheisiin kohdistu leikkauksia.
Työ- ja oikeusministeri Jari Lindströmin (ps.) mukaan: "Meillä ei maksuvara enää riitä nykyiseen sosiaaliturvaan (HS 14.9)". Olisi hyvä tietää, puhuuko Lindström koko hallituksen puolesta vai onko tämä hänen henkilökohtainen näkemyksensä. Niin tai näin, tähän näkemykseen SDP ei voi yhtyä. Suomella on ja täytyy olla varaa pitää huolta myös heikommista ihmisistä. Niistä kanssakulkijoistamme, jotka eivät enää syystä tai toisesta voi pitää huolta itsestään. Eläkeläisiin kohdistuvat leikkaukset ovat hyvä esimerkki huonosta politiikasta.
Hallituksen ajamien palkanleikkausten sijaan SDP:n vaihtoehto on jatkaa maltillisia palkkaratkaisuja, tukea yrityksissä tapahtuvaa tuottavuuden nousua ja kohdentaa toimet vientiteollisuuden kilpailukyvyn parantamiseen. Alakohtaisiin kilpailukykyongelmiin SDP hakisi alakohtaisia ratkaisuja. Paikallinen sopiminen on malli, jonka laajempaa soveltamista SDP kannattaa, mikäli luottamusta työntekijöiden ja työnantajien väliltä löytyy. Tässä SDP:n vaihtoehdossa kotimarkkinat eivät supistuisi ja suomalaisille työpaikoille sekä työmarkkinoille palautuisi luottamuksen ilmapiiri.
Lopputulos olisi parempi kuin hallituksen kiristyspaketissa. Luottamus työmarkkinoilla on Suomen suurin yksittäinen kilpailukykytekijä.
Antti Rinne
Kirjoittaja on SDP:n puheenjohtaja.