Seinäjoen koulutuskuntayhtymä Sedun päätös lakkauttaa kannattava logistiikka-alan koulutus Vaasassa on vakava osoitus siitä, kuinka etäällä päätöksenteko voi olla alueen todellisista tarpeista.
Kyse ei ole tappiollisesta tai vähäisen kiinnostuksen kohteena olevasta koulutuksesta. Ryhmät ovat täynnä, henkilökunta osaavaa, kalusto ja tilat olemassa, ja koulutus vastaa suoraan alueen työelämän kysyntään. Lisäksi kukaan muu oppilaitos ei tarjoa vastaavaa koulutusta Vaasan seudulla.
Sedu järjestää logistiikka-alan koulutusta jo Ilmajoella. Nyt toimintaa päätetään keskittää sinne ja samalla lopettaa Vaasan toimipiste, vaikka Vaasan seudulla tarve koulutukselle on kiistaton ja kasvava.
Työllisyyden ja elinkeinoelämän näkökulmasta ratkaisu on vaikeasti ymmärrettävä. Alueen yritykset kamppailevat jo nyt osaavan työvoiman saatavuuden kanssa.
Logistiikka-ala on monen muun toimialan perusta: ilman toimivaa kuljetus- ja varastointiosaamista tuotanto, vienti ja kauppa eivät pyöri. Kun koulutus katkaistaan alueelta, katkaistaan samalla yksi keskeinen väylä uusien osaajien syntymiseen.
Tälle ratkaisulle on vaikea löytää muuta uskottavaa selitystä kuin aluepoliittinen painotus. Toimivaa ja tuloksellista koulutusta ei lakkauteta siksi, että se olisi ongelma, vaan siksi, että se sijaitsee väärässä paikassa.
Päätöksessä sivuutetaan ne ihmiset, joita asia suoraan koskee. Vaasan ja lähialueiden opiskelijat. Erityisesti aikuisopiskelijat, joilla on perhe, työ tai muita velvollisuuksia, eivät käytännössä voi sitoutua päivittäiseen matkustamiseen Ilmajoelle.
Kun koulutus viedään kauemmas, monelle ainoa realistinen vaihtoehto on luopua opinnoista kokonaan. Tämä näkyy suoraan työllisyysasteessa ja työvoiman saatavuudessa.
Usein kuulee väitteen, että markkina tai jokin toinen toimija paikkaa tilanteen myöhemmin. Tämä ei vastaa todellisuutta. Uuden koulutuksen käynnistäminen vaatii rahoituksen, tilat, kaluston ja henkilöstön. Prosessi kestää vuosia. Sillä välin alue menettää opiskelijoita, osaajia ja yritysten kasvumahdollisuuksia.
On myös syytä muistaa, että kyse on pääosin aikuiskoulutuksesta. Aikuiskoulutus on yksi tehokkaimmista keinoista vastata nopeasti työmarkkinoiden muutoksiin ja helpottaa kohtaanto-ongelmaa. Kun tätä väylää kavennetaan, kavennetaan samalla työllisyyden edistämisen keinoja.
Lopulta kysymys on yksinkertainen. Kenen etua tämä päätös palvelee? Ei opiskelijoiden. Ei alueen elinkeinoelämän. Ei työllisyyden. Ei myöskään veronmaksajien, jos toimiva ja tuloksellinen koulutus korvataan tehottomammalla keskittämisellä.
Sedun tulisi arvioida päätöksensä uudelleen ja tarkastella asiaa koulutuksen perustehtävän kautta. Koulutuksen tehtävä on tuottaa osaajia sinne, missä heitä tarvitaan, ja vahvistaa alueen elinvoimaa. Tässä tapauksessa tarve on Vaasassa.