Kauhavan kaupunginhallitus äänesti yksimielisenä nurin kaupunginjohtaja Markku Lumion esityksen, joka koski kortesjärveläisnavetan katon romahtamisen oikeuskäsittelyn oikeudenkäyntikuluja.
Äänin 0-12 kaupunginhallitus päätti hyväksyä navettaa rakennuttaneiden Jorma ja Arto Kivikankaan sovintoesityksen. Sen mukaisesti kumpikin osapuoli maksaa omat oikeudenkäyntikulunsa. Sovinnon mukaan vahingon kärsineet eivät valita asiassa korkeimpaan oikeuteen eikä kummallakaan osapuolella ole enää mitään asiasta johtuvia vaateita toisiaan kohtaan.
Hovioikeus velvoitti taannoin Kivikankaat korvaamaan kaupungin 18 622 euron oikeudenkäyntikulut, jotka kaupunginhallituksen päätöksellä tulevat nyt kaupungin maksettaviksi. Lumion esitti, että asiaa ei sovita. Jos se olisi mennyt läpi, kaupungin vastattavaksi olisi tullut vain oikeusturvavakuutuksen tuhannen euron omavastuuosuus. Lumio jätti päätöksestä eriävän mielipiteen.
Riidassa oli kyse lähinnä näkemyserosta, milloin navetta oli aikanaan todellisuudessa valmistunut. Rakennuttajien mukaan katon romahtaminen tapahtui kolme päivää ennen kuin rakentajan 10 vuoden vastuuaika oli kulunut umpeen. Kohteen lopputarkastus tapahtui kolme päivää romahtamista myöhemmin.
Valvonnasta vastaava kaupunki ja rakentaja katsoivat, että kohde olisi valmistunut 3,5 kuukautta ennen romahtamista eli silloin, kun rakennustyöt olivat katselmustodistuksen mukaan valmiit.
JUHA AHO-PYNTTÄRI