Ilkka-Pohjalainen otsikoi koko aukeaman artikkelin Perussuomalaisten puoluekokouksesta näillä sanoilla. Asiantuntijoina oli kaksi historioitsijaa, toinen lisäksi teologi, talousasiantuntija, Jaakko Ilkan sukulaissielu ja rautarouvaksi pyrkivä. Eli hyvä ja todistusvoimainen asiantuntija kaarti ja todiste siitä, että Suomenmaassa on jotain mätää.
Jotain on pakko tehdä, sanoo Keskisarja. Näiden asiantuntijoiden suurin huoli näyttää olevan puolueensa alamäki. Vaikka puolueen kannatus olisi yli 20 %, tuskin Suomen tilanne siitä kohoaisi.
Ei siitäkään, vaikka suunta kääntyisi jyrkempään äärimmäiseen suuntaan, koska niitä suuntia on monia. Nyt me katselemme kahden suunnan ääripäitä Putinin ja Trumpin tekemisiä ja veljeilyä, eikä hyvältä näytä.
Syyt ja vastaukset siihen, miten tähän on tultu, tulee hakea historiasta siihen.
Teologiakin on osa historiaa kaiken muun lisäksi. Sitäkin asiantuntemusta perussuomalaisissakin on ja on ollut, koska sen pappisedustus on ollut runsasta, mutta eivät hekään ole mitään uutta puolueen linjauksiin tuoneet. Ovat tyytyneet puheenjohtajiensa linjauksiin.
Tulevaisuus näyttää, mitä virheitä perussuomalaisten puoluekokous teki. Näin on käynyt Maalaisliiton ja sen jatkajan Keskustapuolueen puoluekokouksissa, kun puolueen eliitti on ollut paikalla.
Kokousten jälkeen puolue on tullut rymisten alas kuin ammuttu metto kuusesta tai paremminkin Joukahaisen ampuma käki puun latvasta Kalevan kansan epäonneksi.
Suomessa on todella jotain mätää ja se mätä on autioituva maaseutu. Siitä ei lehden artikkeli puhunut mitään, eikä puoluekokous sen kummemmin.
Jos maaseutu olisi elävä ja toimiva niin kuin ennen, se tuottaisi syötäviä ja myötäviä, kuin Kalevalan Sampo. Ei perussuomalaiset eivätkä mitkään muutkaan puolueet ole kantanut huolta maaseudusta ja sen elinkelpoisuudesta.
Perussuomalaisten ja keskustan äänet kumoavat toisensa ja kokoomuksen pääomaeliitti ja vihreä liike korjaavat potin maaseudun vahingoksi.
Jotain on tehtävä, ettei näin kävisi kuin nyt on käynyt.
Eino Wiitalähdet
Isojoki