Tampereen Särkänniemen neljän delfiinin siirtoasia sai valtakunnallisesta sanomalehdestä täyden aukeaman verran tilaa. Eikä puuttunut etusivun kuvallista vinkkiäkään.
Samalla viikolla sama lehti kertoi somerolaisen maatilan yli sadan lampaan kurjasta kohtalosta. Lampaiden asialle riitti kaksipalstainen puolen sivun korkuinen ala. Vinkkitilaa ei moiselle hassattu.
Kyllä kannattaa olla julkinen eläin.
Ja tämä on toki huteralla pohjalla oleva vertaus, mutta sanon sen silti: niiden lampaiden vuoksi yksikään maamme eturivin artisti tai bändi ei perunut keikkaansa tai edes julkaissut minkäänlaista kannanottoa.
STT:n uutisessa (Ilkka 30.8.) kerrottiin, kuinka Särkänniemen pääkouluttaja huhuili 38-vuotiasta Veera-delfiiniä syömään. Makrilli maistui kohta muuton jälkeen delfiineille, ja asiantuntijoiden mukaan tämä todistaa siitä, että siirto ei ole järkyttänyt niitä. Hyvä niin.
Entäpä ne lampaat? Uutisen (HS 2.9.) mukaan lampaiden keritsemättömät turkit olivat likaisia ja painoivat kymmeniä kiloja. Lampaiden raajoja oli nirhautunut poikki, kun eläimiin oli takertunut naruja, ja karjasuojissa oli lantaa lähes ikkunoiden korkeudelle.
Eläinsuojelujärjestöt ovat moittineet delfiinien uuden asuinpaikan, kreikkalaisen Attica Park -eläinpuiston, oloja. Delfiinien siirto sai Erinin ja Lauri Tähkän sekä Happoradion perumaan esiintymisensä Särkänniemen huvipuistossa.
Lampaiden elämäntaipaleen viime vaiheissa niiden parhaita ystäviä taisivat olla viranomaiset, poliisipartio ja eläinlääkärit. Kaikki tilan lampaat jouduttiin lopettamaan.
Lammastilan tapahtumat ovat paraikaa rikostutkinnassa, nimikkeellä törkeä eläinsuojelurikos.
Siksikään minun ei ole syytä pohtia saati arvuutella julkisuudessa yksittäisen tilanomistajan henkilökohtaisia huolia ja murheita tai hänen elämäntilannettaan. Kysymyksiä minulla on esittää muillekin.
Eikö yhdenkään viranomaisen tarkastuskäynti ole osunut tuolle tilalle riittävän ajoissa? Eikö auttaville henkilöille ja tahoille - mitä apua tilanpitäjä sitten olisikin tarvinnut - ole mennyt tietoa? Eivätkö aina niin tarkkasilmäiset naapurit todellakaan ole havainneet mitään epäilyttävää? Jos ovat huomanneet, onko asia jäänyt vain siunailuksi ja voivotteluksi, kaveria ei petetä -periaatetta arvossa pitäen?
Uutistekstissä on maininta, että tilan olot olivat olleet havaintojen mukaan huonot jo vuosia. Siis keiden tekemien havaintojen? Kun kerta havaintoja oli tehty jo vuosien ajan, miten kaikki silti sai päättyä tuollaiseen surkeuteen?
Maatalouden nykyisestä tilanteesta ja tulevaisuuden näkymistä tiedän sen minkä olen lehdistä lukenut ja televisiosta ja radiosta kuullut. Lammastalouden asioiden tuntemukseni myönnän niukaksi.
Ne pandathan ovat aivan ihania, totesi ähtäriläinen rouva minulle tiistaina, kun kävin kuulostelemassa paikkakuntalaisten mielipiteitä kaupunginvaltuuston edellisiltaisesta linjauksesta.
Valtuusto teki yksimielisesti myönteisen periaatepäätöksen pandahankkeen rakennusohjelmasta.
Myös delfiineitä voi hyvällä omallatunnolla kuvailla sellaisilla laatusanoilla kuin ihana, söpö tai – eteläpohjalaismurteella sanottuna – helluunen.
Minun mielestäni lampaisiin sopivat ihan samat määritelmät.
REIJO HEIKKILÄ