Julkisten ja hyvinvointialojen liiton (JHL) ilmoitus mahdollisista eroaikeista SAK:sta on puhuttanut SAK:n edustajiston syyskokouksessa Helsingissä. JHL ilmoitti keskiviikkona illalla, että se alkaa selvittää mahdollista irtautumista keskusjärjestö SAK:sta. Syyksi JHL kertoi sen, että SAK:n hallitus ei nimennyt JHL:n edustajaa osallistujaksi perjantain työmarkkinamallikeskusteluihin.
JHL:n edustajistoon kuuluva Miikka Kortelainen kertoi pitävänsä aivan käsittämättömänä, että hänen ammattiliittonsa JHL on ajanut omalla toiminnallaan itsensä ulos työnantajaliittojen perjantaiksi koolle kutsumista keskusteluista.
– Tämän seurauksena on muodostumassa tilanne, jossa JHL ei ole lainkaan vaikuttamassa uuteen työmarkkinamalliin, Kortelainen sanoi.
– Nyt jo tähän mennessä nähty julkinen performanssi ja uhkailu keskusjärjestöstä eroamisella ei edistä yhdenkään JHL:n jäsenen asemaa ja tilannetta, päinvastoin, Kortelainen jatkoi.
– En voi siis muuta kuin irtisanoutua itse edustamani liiton puheenjohtajan kerrassaan kestämättömästä tavasta hoitaa yhteisen liikkeemme asioita.
Päivi Rantanen JHL:stä kertoi, että JHL:n ilmoitus kolahti myös hänen kohdallaan. Hän muistutti syyksi kerrotun sen, ettei JHL päässyt perjantaiseen keskustelupöytään.
– Kuka oikeasti meistä uskoo sen pöydän vaikuttavan tähän hallitusohjelmaan? Rantanen kysyi.
– Meillä liitossa tätä keskustelua ei ole käyty missään muussa instanssissa kuin JHL:n hallituksessa, missä sielläkään ei ole yhteistä näkemystä asiaan tullut.
Rantanen kertoi pyytäneensä koolle JHL:n edustajiston kokousta, mikä hänen mukaansa onkin tulossa.
– Kun me tulemme tästä keskustelemaan ja ehkä äänestämään, minä tulen äänestämään tämän perheen, SAK-perheen, puolesta.
"Vastapuoli hyötyy"
Arto Liikanen Teollisuusliitosta puolestaan arvioi, että hajaannuksesta ja sisäisestä eripurasta hyötyy vain vastapuoli. Hän vetosi JHL:n "tovereihin" yhtenäisyyden puolesta.
– Tulkaa mukaan SAK:n koordinaatioon, koska me muutkin olemme siinä mukana. Yhtenäinen SAK olisi palkkaneuvottelujen vahvin peluri, ja voisimme myös yhdessä määrittää parhaat keinot pienituloisten työntekijöiden aseman vahvistamiseksi. Hajanainen SAK takaa vain sen, että joku muu kuin me ja duunarit ylipäätään voittaa.
Liikasen mukaan palkansaajaliitoilla on edessään ennennäkemätön taistelu, josta kenenkään ei ole varaa olla pois. Hän suositteleekin keskustelun jatkamista päätöksen takana oleville JHL:n edustajille.
"Järjestö tekee omia ratkaisuja"
SAK:n puheenjohtaja Jarkko Eloranta kommentoi JHL:n kohua edustajiston puheenvuorojen lomassa. Elorannan mukaan SAK ja hän itse ovat valmiita vuoropuheluun.
– Ymmärsin Miikan (Kortelainen) puheenvuorosta, että tätä vuoropuhelua keskusjärjestön ja jäsenliiton välillä pitäisi käydä myös ihan kasvokkain.
JHL:n puheenjohtaja Päivi Niemi-Laine kertoi keskiviikkona viestipalvelu X:ssä, että JHL:n hallitus kokoontuu torstaina iltakuudelta pohtimaan uutta kotia. Elorannan mukaan he SAK:n puolesta ovat valmiit käymään vuoropuhelua jo illan kokouksessa, jos siihen on mahdollisuus.
STT:lle Eloranta arvioi, että JHL:n jääminen valitsematta SAK:n edustajiksi on seurausta siitä, että JHL ei halunnut olla mukana SAK:n yhteisissä tavoitteissa työmarkkinamallikeskusteluihin.
– Näin ollen oli aika luontevaa, että muut eivät halua eri tavoitteilla olevaa järjestöä mukaan näihin keskusteluihin. Me emme toki tiedä, mitkä ne JHL:n tavoitteet ovat, koska he eivät ole niitä meille kertoneet.
JHL:n edeltäjäliitot ovat Elorannan mukaan olleet vankkumattomia keskusjärjestön kannattajia. Hänen mielestään ei voidakaan sanoa, etteikö julkinen ala mahtuisi SAK:hon.
– Nyt on sitten ehkä sellaisia asioita heillä pöydällä, joista ainakaan meillä ei vielä ole tietoa. Itse kun olen JHL:n puheenjohtajana ollut ja siinä järjestössä yli 20 vuotta tehnyt töitä, niin kyllä silloin sovittiin erittäin hyvin SAK:hon.
Eloranta ei myöskään lähde spekuloimaan, millainen isku JHL:n lähtö oikeasti SAK:lle olisi. Hän kuitenkin toteaa, että kyse on kolmanneksi suurimmasta jäsenliitosta, joka on ollut merkittävä toimija ja erittäin vankka keskusjärjestötoimija sekä paikallisesti että muutoin.
– Jokainen järjestö tekee sitten omia ratkaisuja. Mutta en lähtisi nyt vielä dramatisoimaan tai ennustamaan, miten tässä käy.
"Surullinen ja ikävä tilanne"
Palvelualojen ammattiliitto PAMin puheenjohtaja Annika Rönni-Sällinen toimii myös SAK:n edustajiston puheenjohtajana. Hän pitää tilannetta erittäin surullisena ja ikävänä.
– Minusta tuntuu, että tässä on aika paljon rikkinäistä puhelinta mukana, ja ei ehkä ihan nyt ymmärretä kaikkinensa, mistä on kysymys, Rönni-Sällinen sanoo STT:lle.
Hän toivoo, että keskustelut käytäisiin niissä paikoissa, missä asioista päätetään.
– Kehitettäisiin silloin niitä yhteisiä tavoitteita yhteisesti, ja siinä kohtaa käytäisiin ne keskustelut, eikä sitten tarvitsisi lukea julkisuudesta, että mikähän näissä on taustalla.