Jakkin entinen kuljetus- ja logistiikkaosaston johtaja sanoi tiistaina Etelä-Pohjanmaan käräjäoikeudessa, että Jakkin antama koulutus kelpasi laadultaan erinomaisesti tärkeälle elimelle. Hän nosti esiin, että Opetushallituksen alainen tutkintotoimikunta antoi Jakkille kiitosta toiminnasta, jota Opetushallitus myöhemmin tarkastuskertomuksissaan moitti.
– Tutkintotoimikunta suoritti valvontaa ja suoritti sitä paljon. Heillä ei ollut huomautettavaa, sanoi osastonjohtaja tutkintolautakunnasta, joka varmistaa, että tutkinnot annetaan asianmukaisesti.
Osastonjohtajan mukaan Opetushallitus ja opetus- ja kulttuuriministeriö voisivatkin katsoa omaa toimintaansa ja varsinkin ohjeistamisen kehittymättömyyttä kriittisesti. Hän kertoo esimerkkinä sen, että viranomaisilla oli useita tilaisuuksia antaa syksyllä 2007 ohjeita uuden lainsäädännön soveltamisesta, mutta sellainen saatiin kunnolla vasta seuraavana kesänä, kun laki oli jo voimassa. Epävarma tilanne johti useisiin ongelmiin ja ylimääräiseen työhön Jakkissa.
Saamaansa syytettä hän ei voi käsittää. Hän ei näe omassa toiminnassaan mitään, minkä perusteella häntä voitaisiin vaatia pitkään vankeusrangaistukseen. Hän ei myöskään ymmärrä syyttäjän logiikkaa siitä, keitä syytettynä on.
HANNU PUROLA