Iltalehti uutisoi ensimmäisenä Vaasalaisen Mepin Miapetra Kumpula-Natrin isän, Vote Kumpulan erikoisesta vakuutustaistelusta. Tapahtumaketju sai alkunsa 24. toukokuuta 2017, kun eläkkeellä oleva 76-vuotias Kumpula oli matkalla presidentti Mauno Koiviston hautajaisiin.
Kauhajoelta Helsinkiin mersullaan ajellut Kumpula oli päättänyt samalla matkalla tavata erään yhteistyökumppaninsa yksityistiloissa. Yhteistyökumppani sanoi Kumpulalle kesken tapaamisen menevänsä ulos tupakalle. Kumpula odotti miestä takaisin tupakalta 20 minuuttia, mutta lähti sitten ulos ja huomasi autonsa kadonneen. Mies oli varastanut Kumpulan auton ja lähtenyt tiehensä. Mukana menivät luottokortit, käteistä rahaa, tietokone, puhelin ja hautajaisvaatteet.
- Sain kuoletettua heti luottokortit ja suljettua tietokoneeni, mutta käteisrahat ja hautajaisvaatteet menivät. En päässyt presidentti Koiviston siunaustilaisuuteen, vaan seurasin sitten kulkuetta kadulta arkivaatteissa, Kumpula pahoittelee.
Kumpula kertoo Iltalehdelle riidelleensä vakuutuskorvauksissa tähän päivään asti, eli yli vuoden. Muutama päivä sitten tuli vakuutus- ja rahoitusneuvoston Finen päätös, jossa yhdytään vakuutusyhtiön päätökseen korvata vain auton varastettu avain, ei rikottuja sisätiloja.
- Riitelin siitä, että vakuutus ei korvaa rikottuja cd-soitinta ja radiota, auton konsolia, eikä muuta tuhottua sisätilaa. Kun auton avaimet vietiin taskustani, on korvauspäätös tämä. Jos autoon olisi menty rikkomalla lasit, murtautumalla, olisin saanut korvaukset, Kumpula kummastelee.
Muutamia päiviä rikosilmoituksen tehtyään Kumpula sai mersunsa takaisin, mutta auton sisältä oli viety tavaraa ja sisätiloja oli tuhottu. Vakuutusyhtiö korvasin vain auton reilu tuhat euroa maksaneen avaimen, mutta ei tuhotöitä.
- Jos autooni olisi menty murtamalla sisään, varastettu ja tehty tuhoa, olisin saanut arvioidut 1 500 euron korvaukset. Nyt en, kun autoon mentiin "omilla" avaimilla. Tämä on ihmeellistä, Kumpula kertoo kohtalostaan Iltalehdelle.
OP-yhtiöiden korvauspäällikkö, varatuomari Harri Koskela-Koivisto ei kommentoi yksittäistapausta, mutta avaa korvauslogiikkaa yleisellä tasolla:
- Autovarkaus korvataan autovakuutusehtojen mukaisesti. Jos varkaus on tehty avaimia käyttäen, suoritetaan varkausturvasta korvaus vain, jos teon tekijä on saanut auton avaimet tai säilytyssuojan avaimet haltuunsa murron yhteydessä tapahtuneella varkaudella tai ryöstön yhteydessä.
Kumpulaan kohdistuneen rikoksen tekijää ja siihen liittyneitä henkilöitä vastaan on nostettu syyte, ja heitä odottaa oikeudenkäynti.