Näyttää siltä, että näiltä päättäjiltä puuttuu peruskoulun antama tieto ilmakehän säännönmukaisesta liikkeestä. Eli ilmakehän säännönmukaista liikkeestä päiväntasaajan ja kääntöpiirien alueelta navoille.
Liikkeelle panevana voimana on auringon hehku ko. alueella kaksi kertaa vuodessa kohtisuoraan maanpintaa vasten, jolloin lämmennyt maanpinnan läheinen ilma kohoaa ylös ja sivuilta virtaa uutta ilmamassaa tilalle. Ylösnousseen ilman sisältämä vesihöyry tiivistyy ja tulee iltapäiväsateena alas, oli sen hiilidioksidipitoisuus suurempi tai pienempi, aiheuttaen ko. alueelle sademetsävyöhykkeet. Ylösnousseet ilmamassat aiheuttavat sivulleen korkeapaineen ja kosteus laskeutuu alas. Tämäntapainen liike toistuu ja aiheuttaa Etelä-Eurooppaan ns. Välimeren ilmaston eli talvisateiden alueen, jossa on kuumat ja kuivat kesät.
Pohjois-Eurooppa kuuluu taas ns. länsituulten vyöhykkeeseen, kun maapallon pyörimisliike kääntää ilmavirran tuulemaan lännestä, joka tuo Fennoskandiaan valtamereltä golf-virtoineen kosteuden ja lämmön, joten Suomessa sataa enemmän kuin haihtuu. Koska Suomi on suhteellisen tasainen alueeltaan, se on syynä Suomen suorikkauteen, johon elinympäristöön on sopeutunut metsiemme pahin rikkakasvi eli rahkasammal, joka aiheuttaa soiden synnyn ja leviämisen, joten pelko soiden loppumisesta on täysin aiheeton.
Suomen itäpuolella on suuri Aasian manner, jossa on pysyvä korkeapaine aiheuttaen kylmät ja lumiset talvet ja kuumat ja kuivat kesät, jolloin Venäjän metsät ovat hyvin paloherkät, jotka vailla tiestöä ja palokalustoa ja palokoulutusta ovat Venäjän heikoin lenkki.
Aasian mannerilmasto ja länsituulten alue käyvät jatkuvaa painia tuoden Suomeen lumiset ja kylmät talvet ja länsituulten ollessa niskan päällä, se tuo Suomeen leudot talvet ja viileät ja sateiset kesät, eikä ilman hiilidioksidilla ole juurikaan sananvaltaa.
Jos tätä ilmakehän liikettä ja siitä aiheutunutta ilmastovaikutusta tiedetä tai tajuta, niin ihmisiä on helppo manipuloida hiilineutraalisuudella, koska Euroopassa on ainakin kaksi ilmastoaluetta ja ja muita siihen vaikuttavia tekijöitä. Jos ilmakehä olisi staattinen eli paikallaan, asia olisi toisin.
Ilmastonmuutoksia on aina ollut ja tulee olemaan, joille ihminen ei voi mitään. Ihminen vain pilaa lähiympäristönsä ahneudellaan, vallan halullaan ja pyrkimyksellään helppoon makeaan elämään, mutta ilmastonmuutoksen torjuntaan ei ihminen pysty. 0lkoon hänen uskontonsa tai epäjumalan palvontansa mikä hyvänsä.
Eino Wiitalähdet
Isojoki