Valitettavin ikäihmisiin, senioreihin, kohdistunut syrjintä koettiin koronapandemian alkuvaiheessa, kun 70-vuotiaat määrättiin pysymään kotonaan. Vaikka määräystä lopulta lievennettiin vahvaksi suositukseksi, vahinko oli tapahtunut.
Kysymyksessä oli virheellinen perustuslain tulkinta, joka loukkasi syvästi monen seniorin oikeustajua. Ylilyöntejä tapahtui myös vanhusten palvelulaitoksissa, kun iäkäs puoliso joutui keskustelemaan oven tai ikkunan takaa lähiomaisensa kanssa.
Ajankohtainen syrjinnän muoto liittyy kyselytutkimuksiin, joissa 70–80-vuotiaat suljetaan pois, vaikka tulosten väitetään koskevan koko väestöä.
Muun muassa vanhusasiavaltuutettu Päivi Topo on kiinnittänyt siihen huomiota (HS 25.8.2023).
Epäkohtaa ei ole korjattu, vaikka yli 70-vuotiaiden mielipiteiden sivuuttaminen kyselyistä antaa tyystin väärän kuvan kansalaismielipiteestä.
Syrjintä vääristää poliittisten galluppien mutta myös muiden mielipide- tai arvotutkimusten tuloksia.
Syrjinnän piirteitä on havaittavissa myös esimerkiksi kunnallisten luottamushenkilöiden valinnoissa ja erilaisissa julkisissa kannanotoissa ja tilanteissa, kun henkilön nimen perään merkitään ikä, kun samanlaisten valintojen ja tapahtumien yhteydessä sitä ei käytetä nuorempien henkilöiden kohdalla.
Ongelmia liittyy palveluihin, joissa tarvitaan digitaitoja. Tämä tosiasia tulee ottaa riittävästi huomioon ja kannustaa ja kouluttaa ikäihmisiä digitaitojen käyttöön. Myös ilman sähköisiä välineitä ikäihmisten tulisi saada asioitaan hoidetuksi.
Pohjanmaan kansallinen senioripiiri ry edellyttää, että erilaisissa kyselytutkimuksissa ja yksilöitä koskevan lainsäädännän tulkinnoissa väestöryhmät asetetaan yhdenvertaiseen asemaan iästä riippumatta.
Erilaisissa yhteiskunnallisissa valinnoissa ja tilanteissa henkilön ikää ei ilmoiteta, ellei siihen ole perusteltua tarvetta ja ellei siihen ole saatu asianomaisen lupaa.
Erkki Honkala
Pohjanmaan kansallinen senioripiiri ry ja Seinäjoen kansalliset seniorit ry, puheenjohtaja