Eräitä ihmettelyn aiheita Etelä-Pohjanmaan sekä Pohjanmaan hyvinvointialueiden pesulapalveluiden hoidosta.
Kiinnostuin tästä asiasta, koska olen lakialan ihmisenä ollut kovasti huolestunut viimeaikaisesta suuntauksesta, jossa jotkut toimijat haalivat julkisyhteisöjä asiakkaikseen eikä palveluja mitenkään kilpailuteta. Näin tapahtui muun muassa JIK-kuntayhtymän siirtäessä pesulapalvelunsa Jurvan Pesula Oy:ltä Seinäjoen Keskuspesula Oy:lle.
Hankintalaki on aikanaan säädetty juuri sen vuoksi, että tietyt raja-arvot ylittävät hankinnat tulisi kilpailuttaa, jotta julkisen tahon hankinnat kyettäisiin tekemään taloudellisesti.
Seinäjoen Keskuspesula palvelee nykyisin enää yhtiön aputoiminimenä ja varsinainen toimija on Provina Tekstiilipalvelut – Textilservice Oy. Saamani käsityksen mukaan Provina Oy pesee sekä Etelä-Pohjanmaan että Pohjanmaan hyvinvointialueiden lähes kaikki pyykit. Kyseessä on siis erittäin laaja toiminta-alue, jossa haasteet ovat melkoiset, kun hyvinvointialueiden pyykit vaativat ymmärrettävästi poikkeuksellisen nopeasti tapahtuvaa pesua.
Yrittäessäni selvittää sitä, miksi pesulapalveluita siirretään juuri Provina Oy:lle, pyysin nähtäväkseni yhtiön hinnaston. Minulle ilmoitettiin, että hinnasto on salainen. Jatkaessani asian selvittelyä on käynyt ilmi, että Provina Oy:n hinnoittelu näyttäisi olevan selvästi eräiden muiden pesuloiden hintoja korkeammat.
Otin suoraan yhteyttä Etelä-Pohjanmaan hyvinvointialueen johtoon, mutta vastaukset olivat niin ympäripyöreitä, että ainakin minulle ne kertoivat sen, että tämä julkisen puolen järjestely ei kestä päivänvaloa. Olen kuullut, että pyykkiä katoaa ja kun käyttäjät ottavat yhteyttä, vastauksena tarjotaan mahdollisuutta ”tulla paikan päälle penkomaan”. Tämä ei ole mielestäni julkisyhteisölle annettuna kelvollinen vastaus.
Kun tarkastelee netistä Provina Oy:n taloudellista tilannetta, selviää, että Asiakastiedon mukaan yhtiö teki viimeisimmän netissä olevan tiedon mukaan eli vuonna 2022 tappiota yli miljoona euroa. Ei kai tällaista tappiota korjata millään muulla tavalla, kuin korottamalla hyvinvointialueiden pesulamaksuja, jotka ovat jo nyt salaisia eli ulkopuolisen tarkkailijan ulottumattomissa.
Tällaistako se hyvinvointi-alueiden asioiden hoito lopulta onkin eli hyvinvointialue käyttää kannattamatonta yhtiötä selvittämättä mitenkään edes sen laskutuksen tasoa?
Heikki Kilpiä
varatuomari, oik.tiet.lis.
Kurikka