Lukijalta
Mielipidekirjoitus

Hy­vin­voin­ti­alueen vas­tauk­ses­ta avi:lle

Muutama selvennys ja korjaus Pohjanmaan hyvinvointialueen vastaukseen aluehallintovirastolle.

Laihian vuodeosasto ei ole ollut statukseltaan yleislääketieteen osasto enää 4 kuukauteen. Osastostamme tehtiin ”varikko”, ns. tehostettuun palveluasumiseen (Tepa) eri palvelutaloihin odottavien paikka. Ja kuten jokainen ymmärtää, kierto niihin on hidasta, koska paikka aukeaa/vapautuu vain luonnollisen poistuman kautta.

Vastaustekstissä muistettiin mainita, että osastollamme on nyt vain 7 potilasta eli Tepa-odottajaa. Tämä määrä (8) on johdon määräämä ja perustuu siihen, että osaston on oltava kokonaan tyhjä toukokuun puoliväliin mennessä.

Henkilökunta on määräyksestä ”karsittu” minimiin, joten kahdella työntekijällä vuorossa on kyllä kädet täynnä työtä muistisairaitten, karkailevien, kastelevien, kaatuilevien jne. kanssa.

Puhutaan suureen ääneen työhyvinvoinnista. No sekään ei ole koskenut Laihian osaston henkilökunnan työhyvinvointia. Puoli vuotta on roikuttu löysässä hirressä; osastomme jatkuu, ei jatku, loppuu heinäkuun lopussa, ei kun maaliskuun lopussa ja sitten taas tiedotetaan, että toukokuun lopussa.

Roidu-automaatin (palautekanava) tuloksista muistettiin mainita, että hoitoa on saanut omalla äidinkielellä. Kyllä, mutta vain Laihian omalla osastolla. Oikea palaute tulee muualla hoidetuilta potilailta ja se kertoo aivan muuta.

Henkilökunta on pakotettuna hakemaan muualle töihin, eihän kukaan voi odottaa tässä epätietoisuudessa, miten meille käy. Todella sääli, että ammattitaitoinen, sitoutunut ja joustava henkilöstömme hajotetaan.

Kielipoliittisin perustein (= ruotsi), on mahdollista Pohjanmaan hyvinvointialueella saada jatkoa, kuten Pietarsaari sai. Alueen ainoan suomenkielisen yksikön kohdalla tämä ei ollut mahdollista!

Käsittääkseni ns. kansanterveystyön (lakisääteistä toimintaa) ei ole tarkoitus tuottaa voittoa vaan inhimillistä, laadukasta lähipalvelua. Lähipalvelua Närpiössä laihialaisille!

Yleisötilaisuudessa johdon delegaatiolla ei ollut esittää lukuja tai laskelmia tulevista säästöistä, korostettiin vain, että Laihian hoito on kallista. Erikoista on, että Laihiaa pienemmissä kunnissa hoito on edelleen edullista ja kannattavaa.

Tekstissä luvataan, että Laihialaiset pääsevät jatkossa Vaasan osastoille hoitoon. Tähän asti se on ollut liki mahdotonta ja näin suomenkieliset, usein muistisairaat potilaat on ”kiikutettu” Närpiöön, Maalahteen ja jopa Uuteenkaarlepyyhyn. Lähipalvelua parhaimmillaan. En täysin usko tähänkään lupaukseen, koska vuodeosastopaikkoja on rajoitetusti ja vanhusmäärät tulevat takuuvarmasti kasvamaan ja hoidon tarve lisääntymään. Sitä ei mikään yhteisöllinen asuminen pelasta.

Sääliksi käy jo valmiiksi resurssipulasta kärsiviä kotihoitoa ja kotisairaalaa. Erityisen pahoillani olen jatkohoito-, toipumispaikkaa ja saattohoitopaikkaa tarvitsevien laihialaisten puolesta. Yhdenvertaisuus ja tasapuolisuus eivät toteudu.

Sirkku Latva-Nikkola

Laihia