Toimitusjohtaja Janne Känkänen sanoo, että HVK:n tekemät päätökset työsuhteista olivat eri prosessi kuin maskihankintojen oikeudellinen arviointi.

Syyttäjän päätös olla syyttämättä kolmea Huoltovarmuuskeskuksen (HVK) entistä johtajaa rikoksesta ei anna aihetta arvioida uudelleen näiden työsuhdetta. Näin sanoo HVK:n toimitusjohtaja Janne Känkänen.

Syyttäjä katsoi, ettei HVK:n silloista toimitusjohtajaa Tomi Lounemaa, osastonjohtaja Jyrki Hakolaa ja hallintojohtaja Asko Harjulaa ole syytä todennäköisin syin epäillä luottamusaseman väärinkäytöstä maskihankinnoissa koronaepidemian ensimmäisessä aallossa.