Eduskunnan vääntö vammaispalveluista ja sairaalaverkosta venähti maanantai-iltana pitkäksi. Helsingin Sanomat kertoi illalla, että Krista Kiurun (sd.) johtama sosiaali- ja terveysvaliokunta on saanut valmiiksi mietintönsä sairaalaverkon uudistuksesta.
Hallituksen esitys sairaalaverkon uudistamisesta hyväksyttiin HS:n tietojen mukaan valiokunnassa käytännössä sellaisenaan.
Sosiaali- ja terveysvaliokunnan odotetaan saavan mietintönsä myös vammaispalveluista valmiiksi maanantain aikana.
Valiokunta sai poikkeuksellisen luvan kokoustaa samalla, kun täysistunto on meneillään. Istunto aiotaan myös keskeyttää tunniksi, jonka aikana valiokunta voisi kokoustaa.
– Tämä aikaraami on nimenomaan siksi, että näitä valiokunnan isoja esityksiä saataisiin tuotua saliin vielä tämän päivän aikana, Kiuru sanoi toimittajille eduskunnassa noin puoli viiden aikaan.
Kokousta seuraamassa ollut varapuhemies Paula Risikko (kok.) arvioi toimittajille samaan aikaan, että tilanne näytti hyvältä.
– Hyvin siellä näyttää nyt asiat etenevän. Se on ollut ihan hyvä asia huomata, Risikko sanoi.
Aikataulussa on kyse valtion ensi vuoden budjetin valmistumisesta. Alun perin budjettiin vaikuttavien mietintöjen piti valmistua jo viime viikon tiistaihin mennessä. Sote-valiokunta pyysi ja sai lisäaikaa.
Pyrkimys on, että vammaispalvelulaki ja sairaalaverkkolaki käsiteltäisiin istuntosalissa maanantaina ensimmäisen kerran. Tiistaina niistä voitaisiin äänestää, ja budjettimietintö valmistuisi ajallaan keskiviikkona.
Eduskunnalla on maanantaina istuntovarausta kello kahteen saakka yöllä.
Oppositio syyttää: Hallituspuolueet viivyttelevät
Samalla kun valiokunta kokoustaa, täysistunnossa keskustellaan ulko- ja turvallisuuspoliittisesta selonteosta. Keskustelu alkoi kahdelta.
Oppositiosta alettiin epäillä maanantaina illalla, että hallituspuolueiden edustajat viivästyttävät keskustelua täysistuntosalissa tahallaan.
– Selvästi puhutaan pitkäksi syystä tai toisesta, sanoi Saku Nikkanen (sd.).
– Näyttää vahvasti siltä, että tämä on suunnitelmallista pitkittämistä, jatkoi eduskunnassa SDP:n kansanedustaja Timo Suhonen.
Ajatuksena on, että hallituspuolueet ikään kuin ostaisivat sote-valiokunnalle aikaa. Valiokunnalla on kokousaikaa enää tunti sen jälkeen, kun istunnossa päästään kuudenteen asiakohtaan.
SDP:n edustajien kommentit kuullut Sheikki Laakso (ps.) sanoi STT:n haastattelutilanteessa, että sosiaali- ja terveysvaliokunnasta odotetaan tiettyjä puheenvuoroja. Jälkikäteen hän yritti perua sanomansa.
Varapuhemies Paula Risikko sanoi STT:lle, ettei keskustelu näyttänyt tahalliselta viivyttämiseltä.
– Siellä oli tärkeä puolustuspoliittinen keskustelu selonteosta ja ihan hyviä puheenvuoroja, asiallisia.
Puhemies Halla-aho tuli valiokuntaan
Risikko ja puhemies Jussi Halla-aho (ps.) istuivat poikkeuksellisesti vuorotellen valiokunnan kokouksessa "kuunteluoppilaina".
– Käytän puhemiehelle kuuluvaa absoluuttista läsnäolo-oikeutta minkä tahansa valiokunnan kokouksissa, Halla-aho sanoi STT:lle.
Halla-aho katsoi, että koska läsnäolo-oikeus on absoluuttinen, sitä ei tarvitse perustella.
– Puhemies viime kädessä tietysti vastaa siitä, että valiokuntien työskentely sujuu eduskunnan työjärjestyksen mukaisesti. Ensisijainen vastuu on toki valiokunnan puheenjohtajalla. Katson tässä kohdassa tarpeelliseksi, että puhemiehistö on kuunteluoppilaana valiokunnassa, Halla-aho sanoi.
Halla-aho istui valiokunnassa alkuiltapäivästä noin kahden tunnin ajan ennen täysistunnon alkamista. Halla-ahon jälkeen paikalle tuli Risikko. Puhemiehen osallistuminen sosiaali- ja terveysvaliokunnan kokoukseen on poikkeuksellista.
– No ei tämä aivan tavallista ole, enkä käytä tällaiseen aikaa, sanotaan huvin vuoksi enkä urheilun kannalta, Halla-aho itse sanoi.
– Vaan kyllä siihen aina syy on, mutta kuten sanottua, ei niitä nyt ole tarpeen tässä puida julkisesti.
Kiuru: Valiokuntaan haluttaisiin varmaan norppakamera
Puheenjohtaja Kiuru kommentoi Halla-ahon läsnäoloa toteamalla, että puhemies varmaan halusi yleisestä kiinnostuksesta tulla katsomaan valiokunnan tekemistä.
– Varmaan kaikki suomalaiset haluaisivat jo jonkun norppakameran sinne valiokunnan huoneeseen. En itsekään pitäisi sitä pahana, koska silloin ainakin tiedetään, mitä täällä todella tapahtuu, Kiuru sanoi toimittajille eduskunnassa.
Eduskunnan apulaispääsihteerin Timo Tuovisen mukaan on suhteellisen harvinaista, että puhemies tai varapuhemies on läsnä jonkin valiokunnan kokouksessa.
– Muistelen, että jotkut varapuhemiehet lähinnä ovat käyneet suuren valiokunnan kokouksissa, Tuovinen sanoi.
Eduskunnan työjärjestyksessä on säädetty, että puhemiehellä ja varapuhemiehillä on läsnäolo-oikeus valiokuntien kokouksissa. Läsnäolo-oikeuteen ei kuulu oikeutta osallistua keskusteluun tai päätöksentekoon valiokunnassa.
Aikaa käytettiin vääntöön käsittelyjärjestyksestä
Valiokunta käytti maanantaina aikaansa vääntämiseen siitä, käsitelläänkö ensin vammaispalvelulakia vai sairaalaverkkoa. STT:n tietojen mukaan äänestyksessä hallituspuolueet saivat läpi, että sairaalaverkkoja käsitellään ensin. Alun perin vammaispalvelulaki oli kokouksen esityslistalla ensimmäisenä.
SDP:n kansanedustajan Suna Kymäläisen mukaan asiasta neuvottelemiseen kului tunti valiokunnan kokousaikaa.
Valiokunnan varapuheenjohtaja Mia Laiho (kok.) ei vastannut suoraan toimittajien kysymyksiin siitä, miksi sairaalaverkko haluttiin käsitellä ensin.
– Me olemme sitoutuneet hoitamaan molemmat esitykset tänään saliin ja edistämään molempia esityksiä, Laiho sanoi.
Laihon mielestä on realistista, että valiokunta saa valmiiksi mietinnöt molemmista käsittelyssä olevista laeista maanantaina.
Laiho piti hyvänä sitä, että puhemies Halla-aho oli paikalla kokouksessa.