Ho­vi­oi­keus va­paut­ti kahden vuoden van­keu­teen tuo­mi­tun pa­ris­kun­nan – Ri­kos­oi­keu­den pro­fes­so­ri ja asian­aja­ja ker­to­vat, miksi ih­mis­kau­pas­ta on vaikeaa tuomita

Lapin yliopiston rikosoikeuden professori Minna Kimpimäki sanoo, että kiskontarikosten tunnusmerkistö on vaativa. Tuomioiden arvioimista vaikeuttaa se, että ristiriitainen henkilötodistelu on niin keskeisessä roolissa. Kuva: VILLE RINNE
Lapin yliopiston rikosoikeuden professori Minna Kimpimäki sanoo, että kiskontarikosten tunnusmerkistö on vaativa. Tuomioiden arvioimista vaikeuttaa se, että ristiriitainen henkilötodistelu on niin keskeisessä roolissa. Kuva: VILLE RINNE

Taru Horsma-aho

Työelämään liittyvien ihmiskaupparikosten todistaminen on vaikeaa Suomessa. Tuomiokäytännöt vaihtelevat niin, että toisinaan oikeusistuimet tekevät liki päinvastaisia päätöksiä. Se johtuu usein ristiriitaisesta näytöstä.

Haluatko jatkaa lukemista?

Tilaa I-P Digi ensimmäiset 3 kk vain 9,90 €

Rajaton lukuoikeus verkkosivuilla ja sovelluksessa Näköislehdet ja arkisto Galleriat, videot ja live-lähetykset Podcastit, pelit ja koulutukset Päivittäiset uutiset sähköpostiisi Tilaajaedut
Ilmoita asiavirheestä