Ho­vi­oi­keus antaa rat­kai­sun­sa kan­san­edus­ta­ja Päivi Räsäsen syyt­teis­tä kii­hot­ta­mi­ses­ta kan­san­ryh­mää vastaan – Räsänen on kiis­tä­nyt hal­ven­ta­neen­sa homoja

Syyttäjien mukaan käräjäoikeus ei kaikilta osin ymmärtänyt Päivi Räsäsen (kd.) kirjoitusten halventavaa ja alempiarvostavaa sekä kunniaa ja itsemääräämisoikeutta loukkaavaa merkitystä. LEHTIKUVA / ANTTI AIMO-KOIVISTO
Syyttäjien mukaan käräjäoikeus ei kaikilta osin ymmärtänyt Päivi Räsäsen (kd.) kirjoitusten halventavaa ja alempiarvostavaa sekä kunniaa ja itsemääräämisoikeutta loukkaavaa merkitystä. LEHTIKUVA / ANTTI AIMO-KOIVISTO

Helsingin hovioikeus antaa tänään tuomionsa kansanedustaja Päivi Räsäsen (kd.) homoseksuaaleja koskevista kirjoituksista. Käräjäoikeus hylkäsi kaikki syytteet maaliskuussa 2022, mutta syyttäjät valittivat tuomiosta. Syyttäjät ovat vaatineet hovissa, että Räsänen tuomitaan 120 päiväsakon rangaistukseen kolmesta kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.

Syyttäjien mukaan käräjäoikeus ei kaikilta osin ymmärtänyt Räsäsen kirjoitusten halventavaa ja alempiarvostavaa sekä kunniaa ja itsemääräämisoikeutta loukkaavaa merkitystä.

– Käräjäoikeus ei ole tulkinnassaan ja punninnassaan huomioinut lainkaan homoseksuaalien oikeutta kunnian ja yksityiselämän suojaan eikä siihen kuuluvaa ihmisen autonomisuuden suojaa, syyttäjien valituksessa sanotaan.

Käräjäoikeus: Kommentit osin loukkaavia

Yksi syytteistä koskee Räsäsen kirjoitusta "Mieheksi ja naiseksi hän heidät loi. Homosuhteet haastavat kristillisen ihmiskäsityksen", joka on julkaistu vuonna 2004 Suomen Luther-säätiön ja Suomen evankelisluterilaisen lähetyshiippakunnan internetsivuilla. Kirjoituksessaan Räsänen sanoo homoseksuaalisuuden olevan "psykoseksuaalisen kehityksen häiriö".

Käräjäoikeus katsoi, että Räsäsen esittämät kommentit olivat osin homoseksuaaleja loukkaavia. Kirjoituksen kokonaisuus huomioon ottaen oikeus kuitenkin arvioi, etteivät lausumat olleet homoseksuaaleja kohtaan esitettyä vihapuhetta.

Vetoaa sanan- ja uskonnonvapauteen

Räsänen on alusta alkaen kiistänyt syyllistyneensä rikoksiin tai halventaneensa homoseksuaaleja. Hän on vedonnut sanan- ja uskonnonvapauteen. Hovissa Räsänen vaati, että oikeus hylkää syyttäjien valituksen ja että käräjäoikeuden tuomio jää pysyväksi.

– Syytekohtien teot koskevat silloisen oppositiopoliitikon poliittisia ja uskonnollisia lausumia, minkä vuoksi niiden side niin ilmaisun- ja uskonnonvapauden ydinalueeseen kuin vastaajan mahdollisuuteen toimia ammatissaan kansanedustajana on vahva, todetaan Räsäsen vastauksessa.

Ilmoita asiavirheestä