Helsingin hovioikeudessa alkoi torstaina käsittely rikossyytteistä, joiden takana oli käräjäoikeuden mukaan vuosaarelainen RK-katujengi.
Kokonaisuudessa on kyse rikoksista, jotka on syyttäjien mukaan tehty eri puolilla Uuttamaata vuosina 2021–2023. Käräjätuomion ja syyttäjien mukaan suuri osa rikoksista tehtiin osana järjestäytynyttä rikollisryhmää – tässä tapauksessa katujengiä. Käräjäoikeus päätyi siksi koventamaan syytettyjen tuomioita.
Käräjäoikeudessa kokonaisuudessa tuomittiin 17 ihmistä, joista 12 sai ehdottoman vankeusrangaistuksen. Tuomituista 14 valitti tuomiostaan hovioikeuteen. Lähes kaikki kiistävät kuuluneensa jengiin, tehneensä sellaisen lukuun rikoksia tai ylipäänsä sen, että mitään jengiä olisi olemassa. Tämän vuoksi he vaativat tuomioihinsa muutoksia.
Pääsyytetty: Minusta tehtiin varoittava esimerkki
Oikeuden katujengin johtohahmona pitämä parikymppinen mies sai kahdeksan vuoden tuomion. Hänet tuomittiin muun muassa törkeästä ryöstöstä, törkeän kiristyksen yrityksestä ja oikeudenkäytössä kuultavan uhkaamisesta.
Käräjäoikeuden mukaan RK- tai RK98-nimeä käyttänyt ryhmä täyttää kaikki viisi järjestäytyneen rikollisryhmän tunnusmerkkiä. Oikeus kovensi rangaistuksia noin kolmasosalla normaalirangaistukseen nähden rikoksissa, jotka se katsoi tehdyn ryhmän tai sen jäsenten puolesta tai etujen nimissä.
Hovioikeudelle toimittamassaan kirjallisessa valituksessa jengin johtohahmona pidetty mies kiistää syytteet pääosin ja vaatii niitä hylättäväksi. Syytetty kritisoi käräjäoikeuden tuomiota muun muassa siitä, että koventamisperustetta sovellettiin häneen yksilöimättä riittävästi, miten sitä sovellettiin kuhunkin yksittäiseen tekoon, josta hänet tuomittiin.
– Käräjäoikeus ei mitä ilmeisimmin ole kyennyt erottamaan faktoja ja juridista arviointia poliisin ja syyttäjän masinoimasta mediaoikeudenkäynnistä, jossa valittajasta on tehty syyllinen jo ennen kuin syytteitä on edes nostettu poliittisten tarkoitusperien toteuttamiseksi. Valittaja tuttavineen on näin ollen joutunut asemaan, jossa hänestä on pyritty väkisin tekemään varoittava esimerkki poliittisten motiivien ajamana, miehen valituksessa todetaan.
Hovikäsittelylle on varattu yhteensä 14 istuntopäivää, joista osa toimitetaan Helsingin käräjäoikeuden turvasalissa. Käsittely alkoi torstaina syytekohdilla, jotka koskivat törkeää pahoinpitelyä, laitonta uhkausta ja ampuma-aserikosta.
"Ryhmää markkinoitu gangsta rapilla"
Käräjäoikeuden mukaan RK-ryhmä on ollut tiiviisti toimiva ryhmittymä, jonka ovat muodostaneet kaverit tai tuttavat. Oikeuden mukaan sillä, määriteltiinkö se katujengiksi vai joksikin muuksi, ei ole varsinaista merkitystä.
– Arvioinnin kannalta ei ole varsinaista merkitystä sillä, määritetäänkö ryhmä nimellisesti nuorisojoukkona tai niin sanottuna katujenginä tai että mieltävätkö ryhmittymään selvästi kuuluvat henkilöt itsensä sellaiseksi, käräjäoikeus katsoi.
Oikeuden mukaan syytetyt olivat viitanneet itseensä RK-tunnuksella useissa eri yhteyksissä, kuten tunnuksissa, musiikkivideoissa, viesteissä ja sosiaalisen median kommenteissa.
RK oli oikeuden mukaan pyrkinyt suojelemaan ryhmän ja sen jäsenten "koskemattomuutta" ja "kunniaa". Tämä kävi ilmi ryhmän jäsenten valmiudesta yksituumaisesti ryhmän nimissä ja sen jäsenten puolesta uhata ihmisiä ja käyttää väkivaltaa, käräjätuomiossa sanotaan.
Pyrkimys maineen ja uskottavuuden kasvattamiseen ilmeni oikeuden mukaan osaltaan toiminnan kytkeytymisestä gangsta rap -musiikkiin. Musiikkityyli ei itsessään osoita rikollista toimintaa, mutta siihen kytkeytyy vahvasti katu-uskottavuuden saaminen, oikeus toteaa.
– Siten harjoitettu musiikkitoiminta toimii keinona markkinoida ryhmää ja sen tunnettavuutta ulkopuolisille RK-tunnuksia käyttäen ja samalla yhtä lailla saada itse musiikkitoimintaan "katu-uskottavuutta" todellisuudessa harjoitetun rikollisen toiminnan kautta.