Murheelliseksi vetää näin ikäihmisen kannalta ympärivuorokautisen hoivapaikkojen vähentäminen. E-P:n hyvinvointialueen ikäihmisten toimialajohtaja Palomäki kertoi I-P:ssä 12.10. tällä alueella 130 henkilön odottavan hoivapaikkaa ja odotusajan olevan kaksi ja puoli kuukautta. Onhan se hälyttävää. Jotain on pahasti vialla ihan valtakunnallisestikin.
”Iäkkäiden palvelussa tapahtuu muutos, joka on tutkijan mielestä katastrofi. Asiantuntijoiden mukaan hoivapaikkojen väheneminen on suuri heikennys eikä välttämättä tuo tavoiteltuja säästöjä” Näin kirjoitettiin Ylen verkkosivuilla kesäkuussa.
Itä-Suomen yliopiston tutkimusjohtaja Leena Forma on perehtynyt ikääntyneiden sosiaali- ja terveyspalvelujen käyttöön, niiden kustannuksiin ja rahoitukseen. Hän suhtautuu epäilevästi siihen, että vanhusten hoivan painopisteen muutos toisi todellisia säästöjä. Hän sanoo, että iso kysymysmerkki on ihmisten turvallisuus esimerkiksi ilta- ja yöaikaan, kun ammattilaisten turva ei ole välittömästi saatavilla.
Myös Helsingin yliopistotutkijan Jari Pirhosen mielestä palveluiden tarjontaan syntyy muutoksen myötä epäsuhta: Palvelua vähennetään sieltä, missä sitä tarvitaan eniten ja lisätään niille, jotka tarvitsevat palveluita vähemmän.
Pirhonen: ”Monien tutkijoiden mielestä tämä on katastrofi. Kotihoidossa on entistä enemmän ihmisiä, jotka ovat niin pahasti muistisairaita, etteivät enää tiedä mikä koti on, missä he ovat tai mitä syöminen tarkoittaa”
Pirhonen tutkii ikääntymistä. Hän on tehnyt väitöskirjansa hyvästä elämästä laitoshoidossa. Hän toteaa: ”Säästöjen hinta on hirveä, kun avuntarvitsijoita on enemmän ja palveluiden kattavuutta pienennetään. Se ei voi tarkoittaa muuta kuin lisää kurjuutta ja henkilökohtaisia helvettejä”
Aira Kuntila
Teuva